Ehhez tanúvallomásokat és szakvéleményeket használt fel a bíróság, vagyis tárgyalás egyelőre nem volt. Korábban tanúskodott viszont Nikolett, az autó eredeti tulajdonosa, aki állítása szerint tájékoztatta a Csonti Car munkatársát, J. Rolandot a Toyota motorhibájáról, amikor a kereskedés eladási megbízással átvette tőle az autót, és nyomott áron beszámította egy másik autó árába. A végzés szerint, idézem: J. Roland (a kereskedés eladója) tudta, hogy a jármű motorhibás, - mivel erről a jármű előző tulajdonosa, H. Nikolett részletesen tájékoztatta - ezt azonban nem közölte a sértettel, akinek a szándéka a szerződés megkötésekor nem egy motorhibás jármű megvásárlása volt. J. Roland vádlott megtévesztő magatartását haszonszerzési cél vezette, cselekménye következtében pedig a kár annak ellenére bekövetkezett, hogy a gépkocsi vételára és a valós forgalmi érték között lényeges különbség nem volt. Cs. Boglárka ugyanis nem szándékozott motorhibás, közúti közlekedésre alkalmatlan autót venni. " Eddig az idézet.
A végzéssel szemben nem volt helye fellebbezésnek, de a vádlott tárgyalást kért a bíróságtól, amely 2020. január 7-én lesz. Az ügy számunkra nemcsak Boglárka és a Csonti Car esete miatt fontos, de az általános tanulságok miatt is. Ma, Magyarországon óriási kockázatot vállal bárki, aki egy kereskedés közvetítésével vásárol használt ("bizományos") autót, és nem találkozik az autó bejegyzett tulajdonosával. Minél több kézen megy át egy ilyen ügylet, annál nagyobb a kockázat, hogy elvesznek a lényeges információk, melyek ahhoz kellenek, hogy bárki el tudja dönteni, akarja-e az autót, vagy sem. A hibás, illetve hibátlan autók piaci értékkülönbsége másodlagos, inkább az számít, hogy a vevőt minden információval ellássák, amely alapján dönteni tud. Az is lényeges, hogy a hasonló csalásoknak nem kell fű alatt maradniuk, és hiába mismásolja el a nyomozást a rendőrség, ha elég kitartóak vagyunk, végül kénytelenek érdemben nyomozni. Ha pedig nem teszik, panaszt lehet tenni a hanyagság miatt. A hasonló jogérvényesítés folyamata persze sokszor nagyon drága, időigényes és lelkileg, illetve egzisztenciálisan szinte vállalhatatlan terhet jelent a károsultnak.
1/4 anonim válasza: 2015. febr. 9. 19:05 Hasznos számodra ez a válasz? 2/4 anonim válasza: 2015. 16. 01:23 Hasznos számodra ez a válasz? 3/4 anonim válasza: 2015. 01:24 Hasznos számodra ez a válasz? 4/4 A kérdező kommentje: Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2020, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön! Könyvjelző / Kezdőlap / Blogok / Máshol / Kedvenc blogok / A CSONTI-CAR sztori. Végre megírta valaki. 2011. április 18. Szemlebot Vélemény? címkék: cikk, csonti car, történet, winkler róbert Már három éve meg kellett volna írnia valakinek ezt a cikket… mi is restek voltunk, pedig terveztük. Végül Winklerre maradt. CSONTI CAR – a legvagányabb hazai autókereskedés. Rovatok: Kedvenc blogok Címke: Csonti gaming Csonti car autokereskedes Bútor szerkesztő program ingyen youtube
Boglárka olyan példányt kapott a szerződésből, amelyen a motor állapotára vonatkozó megjegyzés egyáltalán nem szerepelt. Ki hazudott? A következő évek fordulatosan teltek, hiszen Dr. Méhes Dávid ügyvédtársa, Dr. Horváth Dániel feljelentést tett csalás miatt a III. kerületi rendőrkapitányságon, mivel nem jutott dűlőre a kereskedéssel. Ezt követően összesen háromszor szüntették meg, vagy függesztették fel a nyomozást, jellemzően arra hivatkozva, hogy nem történt bűncselekmény, így Boglárka polgári perben érvényesítheti jogait. Az ügyvéd minden esetben panaszt nyújtott be a határozatok ellen, és a panaszok hatására az ügyészség arra utasította a rendőrséget, hogy folytassa le a nyomozást. Senki nem szokott ennyi ideig kitartani manapság a hasonló esetekben, pedig ezek szerint van, amikor érdemes. A 2017. augusztus 1-i, 2018. augusztus 23-i, valamint 2019. augusztus 28. -i felfüggesztő, illetve elutasító határozatok után Boglárka és a Csonti Car ügye a II. és III. kerületi bíróságon folytatódott, ahol idén november 12-én, tárgyalás nélküli büntetővégzés született J. Rolanddal, a Csonti Car alkalmazottjával szemben.
Boglárka a következő években megjárta a poklot. Összesen 1 millió 714 ezer forintot költött a Toyota javítására, autóbérlésre, ügyvédre, ennek az összegnek része 196 ezer forint hitelköltség is. Hitelre volt ugyanis szüksége, hogy saját autója nélkül dolgozni, a gyerekeit szállítani, vagyis tulajdonképpen élni tudjon. A mostani cikk írásakor ismét beszéltem Boglárkával, aki a viszontagságok ellenére kitart az eljárás teljes lezárásáig. A Toyotát azóta megjavították, és eladta egy kereskedésnek 900 ezer forintért. Mint mondja, nem a közel egymillió forint anyagi kár zavarja, hanem a rengeteg energia, amelyet elégetett erre az ügyre az utóbbi években. Azt senki nem fogja már visszaadni neki. J. Roland vádlott a bűncselekmény elkövetését nem ismerte be, ám a végzés szerint ennek ellenére 150 ezer forint pénzbüntetést, valamint 68500 forint bűnügyi költséget kell fizetnie. Az ügyvéd a bíróság döntése nyomán felszólította a Csonti Cart, hogy térítse meg az alkalmazottja által Boglárkának okozott 1, 7 millió forintos kárt.
Új szolgáltatóra bukkantál? Küldd el nekünk az adatait, csatolj egy fotót, írd meg a véleményed és értekeld! Koncentrálj konkrét, személyes élményeidre. Írd meg, mikor, kivel jártál itt! Ne felejtsd ki, hogy szerinted miben jók, vagy miben javíthanának a szolgáltatáson! Miért ajánlanád ezt a helyet másoknak? Értékelésed
Pontosan ezért fontos a megelőzés, a tisztázott vásárlási feltételek, a korrekt kereskedés megtalálása és minden autó alapos átvizsgáltatása a fizetés előtt. A ügy további fejleményeiről beszámolunk.
Pólus Mozi Kevés közös dolog van az emberiségben, de az egyik az mindenképp az, hogy mindenki szeret szórakozni. Persze ki így, ki úgy, de mindenki szeret. A mozi egy roppant jó szórakozási forma, amit a legtöbb ember nagyon is szeret, de akad aki, kimondottan utálja azt. Megosztó a vélemények sora, de én mindenképp azok táborába tartozom, akik bármikor képesek beülni egy nagyszerű filmre. Kis hazánk rengeteg filmszínházzal rendelkezik, ami nagyon jó dolog, hiszen így akad lehetőségünk kiválasztani a számunkra legmegfelelőbbet. A jegyárak nagyjából megegyezőek, de néhány mozinál vannak napok, amikor kedvezőbbet jut lehetőség megnézni kedvenc filmünket. Pólus Film-Színház program | Jegy.hu. A Pólus Mozi, Budapesten található, ezen belül pedig, Szentmihályi út 131. szám alatt találhatjuk meg. Mindenképpen ajánlanám azoknak, akik még nem próbálták, hiszen ahány mozi, annyi élmény. Minden egyes filmszínház mást nyújt a nézői számára, és hiszem, hogy ahogyan mindenből, moziból is igenis lehet kedvencünk. Mi alapján választhatjuk ki ezt?
A kényelmes és biztonságos online fizetést a Barion Payment Zrt. biztosítja. MNB engedély száma: H-EN-I-1064/2013.