Vegye igénybe ingyenes öntözőrendszer szaktanácsadásunkat most! Ajánlunk Önnek kínálatunkból olyan termékeket, melyek ár-érték arányban a leginkább kielégítik igényeit és általuk egy kompakt, jól működő rendszert állíthat össze. A KPE csövek a KPE idomokkal együtt szerelve, a különböző alkatrészek, szerelvények között nyújtanak kapcsolódási lehetőséget. Ezekben a csövekben áramlik a víz a földfelszín alatt és ez a hálózat képezi a rendszer gerincét. A kert felülnézetes tervrajza alapján szívesen megalkotjuk Önnek öntözőrendszere tervrajzát, melyben tisztán kivehető lehet az, hogy milyen csövekre, milyen idomokra lesz szüksége a telepítéshez, a rendszer lefektetéséhez. A méretarányos tervrajz segít nekünk abban, hogy pontosan kiszámoljuk, hogy milyen hosszú csövekre lesz szükség. Nálunk ráadásul kedvező áron juthat ezekhez a termékekhez! Az összes nálunk kapható polietilén cső, így minden LPE- és KPE cső a kiváló terméket gyártó Poliext által van kivitelezve. Minőségükben annyira bízunk, hogy garanciát is vállaljunk értük.
32mm max 10bar 100m/tek KPE32/10 Ivóvíz minősítésű KPE cső - Külső átmérő 32mm - max 10bar - 100m/tekercs - Folyóméter ár 410 Ft (323 Ft + 27% ÁFA) / m 32mm max 6bar 200m/tek PE cső PE32/6A - Lágy PE cső - Külső átmérő: 32 mm - Max. nyomás: 6 bar - 200m/tekercs - Csepegtető gombához jól lyukasztható - Mikroöntözéshez - Ivóvízre nem alkalmas! - Folyóméter ár - Az árak bontatlan gyári tekercsekre vonatkoznak… 250 Ft (197 Ft + 27% ÁFA) 32mm Drippal nagyon lágy Palaplast cső, nyeregidomhoz nem alkalmas! PPE32/D PPE cső DN32 6bar Drippal nagyon lágy cső, NYEREGIDOMHOZ NEM ALKALMAS! - Külső átmérő: 32mm - Max. 6bar nyomásig - Új, rugalmas mikroöntözéshez, parkba - 200 méter/tekercs - Folyóméter ár - Az árak bontatlan gyári tekercsekre… 32mm max 3, 2bar új, rugalmas mikroöntözéshez, parkba 50 m/tek PE32/3. 2 PE cső DN32 3bar - Külső átmérő: 32mm - Max. 3bar nyomásig - Új, rugalmas mikroöntözéshez, parkba - 50 méter/tekercs - Az árak bontatlan gyári tekercsekre vonatkoznak 246 Ft (194 Ft + 27% ÁFA) 32mm max 6bar Super minőség 2, 5mm fallal rugalmas, parkba 200m/tek PPE32/6S - Külső átmérő: 32 mm - Max.
KPE LPE védőcső, kábelvédő cső 32mm 100m tekercsekben akár 199 Ft/ m 2 db tekercs esetén 199Ft/méter áron. HDPE-PE védő kábelvédő, Fekete színű, sárga vagy kék színű jelölőcsík nélküli lineáris polietilén kábelvédőcső, tekercsben, 32-es külső mérettel. Védőcső helyett előszeretettel használják vízmelegítőnek, napsütötte felületre rögzítve "csigázva". Nyomott szennyvíz, öntözővíz, csapadékvíz szállítására a legalkalmasabb legolcsóbb polietilén cső fajta, továbbá elektromos és távközlési vezetékek mechanikai védelmére. Nagyobb mennyiség esetén kérje egyedi árainkat. Cikkszám vedocso32200 Raktáron 9992 db termék
nyomás: 6 bar - 200m/tekercs - Csepegtető gombához jól lyukasztható - Mikroöntözéshez - Ivóvízre nem alkalmas! - Folyóméter ár - Az árak bontatlan gyári tekercsekre vonatkoznak Szállítás: Viszonteladói… 306 Ft (241 Ft + 27% ÁFA) 32mm max 3, 2bar új, rugalmas mikroöntözéshez, parkba 200 m/tek PE32/3. 2 PE cső DN32 3bar - Külső átmérő: 32mm - Max. 3bar nyomásig - Új, rugalmas mikroöntözéshez, parkba - 200 méter/tekercs - Folyóméter ár - Az árak bontatlan gyári tekercsekre vonatkoznak Szállítás: Viszonteladói… 32mm max 3, 2bar új, rugalmas mikroöntözéshez, parkba kimért PEM32/3, 2 32mm max 3, 2bar új, rugalmas mikroöntözéshez, parkba kimért. Szigetszentmiklósi telephelyünkön 3, 2baros csövek csak egész tekercsben vásárolhatók. Ezen nyomásfokozatú csövek méretre vágása ott nem lehetséges. Listaáras vásárlóink… 295 Ft (232 Ft + 27% ÁFA) / m
Cookie beállítások Weboldalunk az alapvető működéshez szükséges cookie-kat használ. Szélesebb körű funkcionalitáshoz marketing jellegű cookie-kat engedélyezhet, amivel elfogadja az Adatkezelési tájékoztató ban foglaltakat. Nem engedélyezem
Róna Péter közgazdász szerint a magyar gazdaság vergődésének első helyen álló oka a devizahitelezés bevezetése volt, melyért hét embert tesz felelőssé: Járai Zsigmondot, Király Júliát, Simor Andrást, Gyurcsány Ferencet, Bajnai Gordont, Oszkó Pétert és Felcsúti Pétert. Mindez abból a Schiffer Andrásnak címzett leveléből derül ki, amelyben bejelentette, hogy távozik az LMP alapítványának éléről és a magyar közéletből. Dr. Járai Zsigmond Archívum - Nemzeti Civil Kontroll. Lemondott az LMP pártalapítványának társelnöki posztjáról Róna Péter közgazdász, aki egyúttal hátat fordít a magyar közéletnek is, mert nem érti, hogy mi történik a Kárpát-medencében. "A magyar gazdaság és társadalom vergődésének okairól sokat lehetne írni és mondani - írtam és mondtam is - de van egy, amely nézetem szerint az összes többit maga mögé utasítja, ez pedig a devizahitelezés" - írja Róna Péter a Schiffer Andrásnak címzett lemondólevelében, amelyből a Népszabadság idézett. A közgazdász úgy látja, életek százezrei mentek helyrehozhatatlanul tönkre, a fizetőképes kereslet nagyon hosszú időre megroppant, maga a bankrendszer működésképtelenné vált, kis- és középvállalatok tízezrei dőltek be, munkahelyek százezrei szűntek meg, és a Magyar Nemzeti Bank elvesztette a monetáris folyamatokra gyakorolható hatását egy hazug, csalárd termék bevezetése miatt.
Megjegyezném ezen felelősök ellen senki nem indított kártérítési eljárást. Simor András a 2013-ig lévő jegybankelnök a kormányt nem segítette abban, hogy a kormány segíteni tudjon a károsultakon. Simor a következőket nyilatkozta:,, Hagy tanulják meg a magyar hitelezők, hogy nincs ingyen ebéd". Mint a dokumentumokból kiderül Járai Zsigmond a jegybank volt elnöke hiába figyelmeztette a kormányt a veszélyekre a kormányoknál süket fülekre talált. Az adósok közt is akad jó néhány hiszékeny ügyfél aki bedől a bankszövetség, az LMP, MSZP, JOBBIK, együttes nemzetellenes propagandának. Erre mondják hogy egy szabad jogállamban nem tilos HÜLYÉNEK lenni! A "devizában nyilvántartott hiteleket " című gyalázatot 2004-2008 között vették fel a családok. Index - Gazdaság - Járai: Az előző kormányok és a PSZÁF felel a devizahitelezésért. Ám ekkor még élt, egészen 2008. február 26 ig (!!!! ) a forint sávvédelme. Ami azt jelentette, hogy egy az MNB által meghatározott sávközéptől pl. 150 Ft/chf, csak +- 15%-kal térhet el az árfolyam. Ha ettől nagyobb eltérés alakulna, akkor az MNB, mint bármely jegybank, köteles beavatkozni (! )
Ezt a véleményt az Európai Unió 2011. decemberi jelentése is alátámasztotta. Az azóta eltelt néhány hétben jelentős változások álltak be az európai és a magyarországi pénzügyi helyzetben, amelyek kezelése – fennmaradásuk esetén – újabb kihívásokat fog jelenteni a gazdaságpolitika számára. Róna Péter szerint azok, akik ezért a "disznóságért" személyesen felelősek, több mint egymillió embert fosztottak meg mindenüktől. Azt pedig érthetetlennek tartja, hogy ezek az emberek "képesek most magukat a jogállamiság nagy védőivé alakítani, képesek a talpig becsületes LMP-t az úgynevezett balliberális értelmiség nagy többségének aktív részvételével a megsemmisülés szélére sodorni". Orbán két évét őrületnek nevezi Róna Péter. Rendkívüli: Előkerült egy levél ahol Gyurcsány Ferenc a devizahitelről beszél! - OLKT.net. Az írja, hogy emiatt először megpróbálta lenyelni a békát, és elfogadni az összefogás valamiféle változatát, túllépni azon, amit a felsoroltak tettek, ezért találkozott Bajnai Gordonnal is. De mára már megbánta, hogy egy pillanatra is elképzelhetőnek tartotta az együttműködést "ezzel az álnok, cinikus és erőszakos bandával".
A hosszú távú árfolyamkockázat nem megfelelő érzékeléséhez, figyelembevételéhez a túlzottan optimista euro-bevezetési várakozások is hozzájárulhattak. A keresleti oldalon nyilvánvalóan a hazaiaknál jóval alacsonyabb deviza hitelkamatok jelentették az elsődleges mozgatórugót. A magas kamatkülönbözet hátterében alapvetően két tényező állt. Egyrészt a folyamatos fiskális és külső egyensúlytalanság miatt a magyar eszközök elvárt kockázati prémiuma magas, másrészt kelet-közép európai összehasonlításban a dezinfláció viszonylag lassú volt, ami magasabb nominális hozamokban tükröződött. A dezinfláció relatív lassúságában nem elhanyagolható szerepet játszott az egészen 2008 tavaszáig fennálló árfolyamsáv, ami a jegybank antiinflációs mozgásterét a környező országokhoz képest hosszú időn keresztül számottevően korlátozta. A Magyar Nemzeti Banknak nem voltak - és jelenleg sincsenek - olyan szabályozói eszközei, amelyekkel megakadályozhatta volna a devizahitelezés elterjedését, míg a megfelelő eszközökkel rendelkező jogalkotó az MNB javaslatai ellenére sem élt szabályozói lehetőségeivel.