A OnePlus 6T a Mate 20 Pro mellett [+] Csakhogy fölényeskedő volna a forgószékéből kiköhögött elvárások és hiányosságok alapján megítélni egy mobilt – azért van az egyhetes tesztkör, hogy a vele töltött idő mondja meg, mennyire jó telefon, és leszögezem: a 6T eléggé az. A cseppszerűre zsugorodott (de a gyakorlatban továbbra sem apró) szenzorsziget és a keskenyebb alsó sáv például sokkal előnyösebb küllemet és képernyőarányt hozott. A 157, 5 x 74, 8 x 8, 2 milliméteres és 185 grammos házba így 6, 41"-es Optic AMOLED panel fért, és a 6T semmivel sem terebélyesebb elődjénél – noha nem is tapad jobban a tenyérhez. Egynémely gyártó már tapadósabb csiszolást ad üveg hátlapjának, a 6T Gorilla Glass 6 elemei ugyanakkor rendkívül síkosak. Legyen szó mindenesetre fényes vagy matt fekete kivitelről, esetleg a lenyűgözően mutató, színátmenetes vihar lila variánsról: az újdonság szemrevaló, és kitűnően egybe lett téve. Eltűnt a jack port [+] A jack port által felszabadult helyet 3700 mAh-ra növekedett akkumulátor tölt meg, a remek optimalizálásnak és a 1080 x 2340 pixelen maradt FHD+ felbontásnak hála a 6T pedig jófajta üzemidővel hálálkodik, amiből az OxygenOS és Android 9 Pie is kiveszi a részét.
A OnePlus minden évben megmutatja, hogyan is kell piacra dobni egy prémium anyagokból összerakott, csúcs hardverrel felszerelt, jó árazású mobilt és igaz, hogy icipicit drágább lett az idei modell a tavalyinál, még így is simán megéri az árát. A OnePlus 6 kapható Mirror Black és Midnight Black színekben, illetve hamarosan elérhető lesz a Silk White változat is. Hozzánk a 8 GB RAM-mal és 128 GB tárhellyel felszerelt modell jutott el a matt fekete Midnight Black árnyalattal. Lessünk bele a dobozba. Amint felnyitjuk, máris a telefon fogad minket. Alatta megtalálható a szokásos Dash Charge hálózati adapter és az igen vastag USB Type-C adatkábel, illetve egy külön fakkban kapunk egy sim tűt és egy szilikon tokot. Mivel a mobilon alapból van kijelzővédő fólia, így az alapvető védelem már a dobozban adott. Dizájn A OnePlus 6 dizájnjában érezhető egyfajta egyensúly. A notch nyilván nem saját ötlet volt, itt csak követték a trendeket, mindemellett megvan a maga OnePlusos beütése, egyedisége. A telefon hátlapja üvegből van.
Ha létezik a csúcskategóriának alja és teteje, a OnePlus épp a kettő közé pozicionálja magát. [+] Érdemes tisztázni, mi nem a tesztelés alá vetett, Snapdragon 845-ön ragadó masina: fél évvel a OnePlus 6 után például nem generációs váltás, hanem ráncfelvarrás. Továbbra is hiányzik az IP-védelem, a termékoldal csak vízlepergető burkolatról ír, a SIM-tálca pedig nincs gumiréteggel megerősítve, tehát jobb a telefont a víztől megóvni. Nincs sztereó hangszóró vagy hátul zoom és széles látószögű segédoptika, sem pedig QHD+ felbontású kijelző a másik oldalon. A vezetékmentes töltés is vágyálom marad, az USB port 2. 0-n ragadt, a Type-C járat mellől pedig eltűnt a jack kimenet, ami a rajongótábort jócskán felbosszantotta. Tavasszal ugyanis épp a OnePlus szavaztatta meg a közösséget: kell-e neki a 3, 5 milliméteres port, és tízből kilencen igen választ adtak. A 6T-ről mégis leradírozták, más gyártóval szemben a doboz pedig csak átalakítót kínál, a saját Bullets vagy egyéb Type-C headsetet külön kell beszerezni.
Több ismerősöm kezébe adtam a telefont, hogy mondják meg, hogy miből van a hátlap és kb. az öt megkérdezett emberből csak egy mondta rá, hogy üveg, a többiek fémre tippeltek. A OnePlusnak sikerült marha jól megoldania, hogy az üveg hátlap mattos legyen, ezáltal a megjelenés is prémium, illetve az ujjlenyomatokat sem gyűjti annyira. Azt nem mondom, hogy nem csúszós, de annyira nem vészes a helyzet. Az ujjlenyomat-olvasó ovális formát kapott, ennek ellenére villámgyors és alapvetően könnyen elérhető helyen van. Az előlap kb. 84%-át fedi le a kijelző, ami fölött megtaláljuk a beszédhangszórót, a közelségérzékelőt és fényszenzort, az értesítő ledet, valamint az előlapi kamerát. A notch-pártiak örülhetnek, akinek annyira nem tetszik, az el tudja rejteni, akinek pedig egyáltalán nem tetszik, az pedig nyilván nem ezt a telefont fogja választani. A mobil alján megtaláljuk az USB Type-C csatlakozó, az egy szem hangszóró és a mikrofon mellett a jack csatlakozót is, ami pozitív pont, fent pedig mindössze a zajszűrő mikrofont kapjuk.
1956 novembere és 1988 nyara között összesen 447 embert végeztek ki. Az 1945˗1988 közötti kivégzések közül az 1234-ből 1230 esetben pontos adatokkal rendelkezünk a vádpontokat illetően. A vagyoni kárpótlás az 1990-es évekig nem történt meg, bár az évtized elején közel 1, 5 millió kérelem érkezett ilyen jellegű igénnyel kapcsolatban. Szakály Sándor köszöntője A második előadó Noszkó-Horváth Mihály (VERITAS Történetkutató Intézet Levéltára, Igazgatási és Gyűjteményi Csoport, csoportvezető) A személyi és vagyoni kárpótlásról, röviden címmel tartott előadást, melyben a kárpótlási eljárás jogszabályi hátteréről és a kárpótlási tételek csoportosításáról esett szó. A tárgykörben körülbelül 27 jogszabály született. Az előadó hangsúlyozta, különbséget kell tenni a kárpótlás és a kárpótlási célú juttatás között. A kárpótlási kérelmeket a mindenkori Kárpótlási Hivatal bírálta el. A kárpótlásra jogosultak körét, az eljárás menetét és az ügyintézéssel megbízott illetékes hatóságot az 1991. évi XXV.
Rendező: V4 Építészeti Alapítvány Helyszín: Klebelsberg-kastély (1028 Budapest, Templom utca 12-14. ) 1968 – a 20. század második felének egyik legkülönösebb esztendeje. Ebben az évben a világ nyugati felén és VERITAS ESTEK – A Horthy-kor két államférfija. Bethlen István és Klebelsberg Kuno kapcsolata Bethlen István, bethleni konszolidáció, Dr. habil. Ujváry Gábor, Klebelsberg Emlékház, Klebelsberg Kuno, Klebelsberg Napok, Klebelsberg-kastély, kultúrfölény, Rubóczki Erzsébet, Ujváry Gábor, V4 Architectural Foundation, V4 Építészeti Alapítvány, VERITAS Estek, VERITAS Történetkutató Intézet és Levéltár A Horthy-kor két államférfija. Bethlen István és Klebelsberg Kuno kapcsolata Történelmi előadás a Klebelsberg Emlékházban a Klebelsberg Napok keretében, Klebelsberg Kunó születésnapja alkalmából. Ujvári Gábor CSc történész, intézetvezető, VERITAS Történetkutató Intézet és Levéltár november 13. )
(2) Az Intézet a kárpótlási hatóság hatósági feladatköréhez kapcsolódó ügyekben keletkezett iratanyag irattárazási feladatait látja el. (3) Az Intézet a (2) bekezdés szerinti iratanyag maradandó értékű iratainak kezelésére a köziratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelméről szóló 1995. évi LXVI. törvényben meghatározott állami szaklevéltárat működtet. (4) Az Intézet tevékenységét nemzeti működési körben látja el. (5) Az Intézet főigazgatója – az adatvédelmi követelményeknek és a vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően – meghatározott célból, feladatkörében eljárva az állami szervektől, szervezetektől adatokat, információkat, elemzéseket kérhet, a kapcsolódó dokumentumokba betekinthet, azokról másolatot kérhet. 3. Záró rendelkezések 4. § Az Intézet a VERITAS Történetkutató Intézet létrehozásáról szóló 373/2013. (X. 25. ) Korm. rendelet szerinti VERITAS Történetkutató Intézet átnevezésével működik tovább. 4/A. § 3 (1) Az Országos Széchényi Könyvtár 1956-os Intézet – Oral History Archívuma feladatát ellátó szervezeti egysége 2019. június 15. napjával az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV.
A közelmúltban megjelent egy sajtóhír, miszerint a VERITAS levéltárába kerülnének az 1990 után keletkezett kormányzati iratok és dokumentumok. Szakály lapunknak elmondta, hogy legjobb tudomása szerint a kormány erről nem hozott döntést. Érzékeltette: arra számít, hogy nem is fog. Szakály Sándor a VERITAS létrehozásakor Boross Péter volt miniszterelnök felkérésére pályázott a főigazgatói posztra. Bár az intézet elvileg a Miniszterelnökség felügyelete alatt jött létre, Szakály hangsúlyozza: ragaszkodott – és ragaszkodik ma is – szellemi függetlenségéhez, ami "elengedhetetlen feltétele az értelmiségi létnek és a tudományos tevékenységnek". A Miniszterelnökség és Lázár János korábbi felügyeleti szerepét idén nyáron az Emberi Erőforrások Minisztériuma és Kásler Miklós miniszter vette át. Szakály Sándor szerint a VERITAS intézet szempontjából ez inkább formai, mint tartalmi változás. – Lehet, hogy nem hiszi el nekem, de a politika semmilyen formában nem szól bele a munkánkba – állította. Annak idején túlontúl is emlékezetesre sikeredett Szakály Sándor bemutatkozása a VERITAS élén.
A "kicsit más szellemiség" megjelenik a kormánynak az 1944-es német megszállás 70. évfordulójára készülő, Szabadság térre tervezett emlékművel kapcsolatos szándékaiban is. A szoborra kiírt közbeszerzési pályázat tegnap zárult, ám a részletek nem ismertek. Rogán Antal V. kerületi polgármester látatlanban annyit közölt: ő nem hallott arról a városi pletykáról, miszerint egy német Tigris tankról mintáznák az emlékművet. Rogán támogatja a kezdeményezést, mert a szobor a német megszállás "minden áldozatának" emléket állítana. Megírtuk: többeket sokkolt a terv, a helyszínen nemrég az emlékmű ellen tiltakozó Mécs Imre is úgy vélte, a hatalom csak a magyarok felelősségét akarja hárítani, holott a német megszállás már csak pontot tett annak a pár évnek a végére, amit a Horthy-korszak jelentett. Megírtuk, történészek szerint a cél pedig az lehet, amire az alaptörvényben is utalt a Fidesz, hogy 1944-es év úgy jelenjen meg a köztudatban: kényszerpályára került az ország, amikor a németek megszállták.
2. Az Intézet feladatai 3.