hozzászólás | 2022. március 17. csütörtök Origo Budaörs polgármestere szerint a Fidesz az elmúlt tizenkét évben lerombolta az önkormányzatiságot. Számtalan társadalmi csoportot megsértett már a jelenlegi vezetés, éppen ezért megdöbbenve látja, ez még mindig nem vezetett el lázadásig. Wittinghoff Tamás | Azonnali. A kormányváltást követően számtalan jogosítványt vissza kell adni az önkormányzatoknak, átláthatóvá kell tenni a finanszírozásokat. Meggyőződése, az iskolák államosításával nem tettek jót az oktatásnak, ezeket az intézményeket is vissza kell adni az önkormányzatoknak. Interjú Wittinghoff Tamással. Hozzászólások A hozzászólás szabályai: ne használj trágár szavakat ( káromkodás) ne reklámozz ( spam) ne személyeskedj ne tégy sértő megjegyzéseket népcsoportok, nemzetek vagy vallási közösségek ellen ne írd meg saját vagy mások személyes adatait ( név, lakcím, telefonszám, email) ha egy hozzászólás sérti a fentieket, vagy egyéb módon zavaró vagy bántó, kérlek jelentsd a hozzászólás melletti X gombbal
01. 30 13:51 Az ezeréves megyerendszer eltörlését tervezgeti Márki-Zay Péter témafelelőse - írja a dró Wittinghoff Tamás, Budaörs polgármestere szerint a megyék politikai elfekvőkké váltak. Eltörölné a megyéket a baloldal Márki-Zay Péter témafelelőse az ezeréves megyerendszer eltörlésén elmélkedik Lázár János sem áll ki vitára Márki-Zay Péterrel "Nem akarunk revansot venni a fideszes vezetésű városokon" 22. 29 10:55 Már a kormánypárti településvezetők is átfogó reformot sürgetnek – mondja az ellenzéki összefogás önkormányzati területért felelős kabinetvezetője, Wittinghoff Tamás budaörsi polgármester. Wittinghoff Tamás: „A társadalom többségének elege van abból, ami Magyarországon zajlik, amit a Fidesz művel” | Magyar Narancs. "Nem akarunk revansot venni a fideszes vezetésű városokon" Ellenzéki kabinetvezető: nem biztos, hogy szükség van megyékre Wittinghoff Tamás: Márki-Zay Péter kormánya nyáron visszaadná a településeknek az iskolákat Budaörs polgármesterét kérdeztük a kormány kéréséről: nem fogunk bohóckodni a Nemzeti Hitvallás kirakásával 21. 08. 05 21:38 Wittinghoff Tamást, Budaörs polgármesterét kérdeztük a kormány kéréséről.
"Pereljenek be, ha nincs jobb dolguk" - így reagált az Origo kérdésére Budaörs polgármestere arra, hogy a helyi Fidesz a kommunizmus bűneinek tagadásáért beperelné őt. Wittinghoff Tamás szerint a Fidesz provokált az egyperces néma felállással. Wittinghoff Tamás: a jelenlegi hatalom számára minden autonómia ellenszenves. Volt, vagy nem volt? Nagy Sándor András, a Fidesz budaörsi szervezetének elnöke előzőleg közölte: az önkormányzat szerdai testületi ülésén a Fidesz kezdeményezte, hogy a kommunizmus áldozatainak emléknapja alkalmából egyperces néma tiszteletadással adózzanak, ám erre Wittinghoff nem volt hajlandó, és kijelentette: "nem volt kommunizmus Magyarországon". Wittinghoff Tamás, Budaörs polgármestere Forrás: MTI A Fidesz közlését nevetségesnek nevezte Wittinghoff Tamás, aki szerint nem egészen így zajlottak az esmények. A költségvetés tárgyalása előtt, előzetes egyeztetés nélkül vetették fel ezt a fideszesek - emlékeztetett a polgármester. Bár az MDF és az SZDSZ kiesett a parlamentből, van néhány város, amelyeket olyan polgármesterek vezetik, akik négy éve még az ő színeikben nyertek.
Négy éve a polgármester-választáson nem volt fideszes ellenfele, 64 százalékos eredménnyel nyert. Megvonja a korábbi támogatást a Fidesz Szabó Miklós mosonmagyaróvári polgármestertől is, aki 2006-ban még Fidesz-MDF közös jelöltként nyerte meg a választást. Wittinghoff tamás wiki.ubuntu.com. Szabó és egy helyi képviselőtársa idén év elején, Bokros Lajos miniszterelnök-jelöltsége, illetve az SZDSZ-szel kötött választási megállapodás miatt lépett ki az MDF-ből. A Fidesz ennek ellenére úgy döntött, nem támogatja, inkább Nagy István parlamenti képviselőt indítja. Sneider Tamás friss hírek - a Hírstart hírkeresője Közszolga bérkalkulátor: Közszolga bérkalkulátor cikkek Samsung galaxy mini 2 nem kapcsol be a dog Kozmetika 22 kerület review Wittinghoff: Nevetséges, hogy a Fidesz be akar perelni Bauer tamás Mobil egyenleg Hamvas béla gimnázium ideiglenes felvételi rangsor 2020 Ausztráliai juhászkutya eladó Pari boy inhalátor
De arról akkor kell döntenünk. Cserben biztos nem hagynám. És ha egy baloldal plusz Jobbik alkotta koalíciós kormány állna fel, akkor is elgondolkodna? WT: Ez egy eléggé provokatív kérdés. Nagyon rosszul érezném magam egy ilyen szituációban. Karácsony Gergő azt mondta, egy ilyen kormánynak nem lenne a miniszterelnöke, így tehát én sem lennék a minisztere.
A polgármester 2006-ban SZDSZ-MSZP jelöltként magabiztosan nyert a fideszes Török István ellen (más jelölt nem is indult), de a képviselő-testületben nem volt többsége, így sokáig nem sikerült alpolgármestert választani (erről korábbi cikkünkben olvashat). Wittinghoff szerint az elmúlt négy év is azt mutatja, hogy az olyan kisvárosokban, mint Budaörs, "nem vált be a párt-alapon szerveződő önkormányzatiság", mert "néhány párt számára" fontosabb az egymás elleni harc, mint hogy megoldásokat találjanak a helyi problémákra. Kaptár méhkaptár eladó
KÖZIGAZGATÁSI SZAKVIZSGA Nemzeti Közszolgálati Egyetem KÖZIGAZGATÁSI SZAKVIZSGA GAZDASÁGI IGAZGATÁS Jegyzet Budapest, 2014 NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM Gazdasági igazgatás A tananyagot megalapozó tanulmány megalkotásában közreműkött: KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Jogi Bizottság 15. 6. 2011 KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE (50/2011) Tárgy: Az Olasz Köztársaság szenátusának indokolással ellátott véleménye a bejegyzett élettársi közösségek (Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK HU 2011. SZAKTÁRS Szent István Társulat Frivaldszky János (szerk. ): A jogfilozófia alapvető kérdései és elemei (Budapest, 2013) Elrendezés Igazítás Forgatás A cikk szerzője megjegyzi, hogy bár ő a könyv 2011-es kiadását vette alapul, azóta már kijött a 2013-as kiadás is, amelyet viszont nem nézett meg, így nem tudja, hogy abban az idézett részek szerepelnek-e még. A jogi érvénytelenség, az ellenállás és a lelkiismereti szabadság hagyományos tematikái is ezen koncepción belül kerülnek megalapozásra.
A jogi érvelés mibenlétét, lehetőségeit és érvényességi korlátait is ezen gondolati keretben bontja ki a szerző. Külön fejezet foglalkozik a jogfilozófia és jogszociológia kapcsolatával, a "dolog természetének" jogfilozófiai jelentőségével, a kötelmi viszonyok égi-új szemléletével az aranyszabállyal vett összefüggésben is, de a szubszidiaritás közjogi és politikai filozófiai követelményeivel szintúgy. Vállalhatatlan állítások szerepelnek abban a jogelméleti tankönyvben, amelynek szerzője Frivaldszky János, és amelyet a Pázmány Péter Katolikus Egyetem jogi karán használtak – írta keddi cikkében az Átlátszó Oktatás blog. "A házasság és a család a posztmodern korban általánosan érezhető intézményelleneségnek esik áldozatul, amely beállítottságának jobbára baloldali ideológiai gyökerei vannak" – ilyen és ehhez hasonló szövegek szerepelnek Frivaldszky János: A jogfilozófia alapvető kérdései és elemei című tankönyvében, amelyet a Pázmány jogi karán használtak az Átlátszó Oktatás szerint. A blog szerint vállalhatatlan, a tudományosság látszatát is kerülő állításokkal van tele a könyv, kezdve onnan, hogy a nyugati marxista gondolkodók szerinte a családot látják a legveszedelmesebb intézménynek, egészen odáig, hogy "A házasságszerű kapcsolatban élni kívánó homoszexuális személyek kapcsolatai a heteroszexuális személyek együttélésével szemben strukturálisan nem képesek a házasság utánzásárára", illetve hogy "A heteroszexuális és a homoszexuálisok között az érzelmi szférán túl nincsen semmiféle azonosság elem, olyan egyenlőség, amit a jog intézményesíteni tudna".
Frivaldszky János Budapest: PPKE, Szent István Társulat, 2013. 321 oldal ISBN 978 963 277 467 1 Kötet címnegyedének, tartalomjegyzékének letöltése
A JOGFILOZÓFIA ALAPVETŐ KÉRDÉSEI ÉS ELEMEI - PDF Free Download A jogfilozófia alapvető kérdései és elemei (könyv) - Frivaldszky János | A jogfilozófia alapvetõ kérdései és elemei PDF - kmedmenswealthtajesurf7 Frivaldszky János: A jogfilozófia alapvető kérdései és elemei | bookline A jogfilozófia alapvető kérdései és elemei - SZIT Webáruház Vélemény: Vállalhatatlan szövegek egy jogi tankönyvben | A jogfilozófia alapvető kérdései és elemei (Budapest, 2013) SZAKTÁRS Szent István Társulat Frivaldszky János (szerk. ): A jogfilozófia alapvető kérdései és elemei (Budapest, 2013) Elrendezés Igazítás Forgatás ANDRÁS) 15 1. Hatalom és hatalomgyakorlás 17 2. Jogállam-joguralom, az elv hatása az Tájékoztatások és közlemények Az Európai Unió Hivatalos Lapja ISSN 1725-518X C 83 Magyar nyelvű kiadás Tájékoztatások és közlemények 53. évfolyam 2010. március 30. Közleményszám Tartalom Oldal 2010/C 83/01 Az Európai Unióról szóló AZ ALKOTMÁNYOSSÁG ALAPKÉRDÉSEI I. AZ ALKOTMÁNYOSSÁG ALAPKÉRDÉSEI AZ EMBERI SZEMÉLY ALKOTMÁNYOS FOGALMA FELÉ 1 a méhmagzat életjogának tesztjén keresztül 2 FRIVALDSZKY JÁNOS egyetemi docens (PPKE JÁK) I. Az emberi személy alkotmányos A SZOCIOLÓGIA ALAPÍTÓJA.
Az elképzelt tökéletes társadalom GAZDASÁGSZOCIOLÓGIA II. GAZDASÁGSZOCIOLÓGIA II. Készült a TÁMOP-4. 1. 2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TátK Közgazdaságtudományi Tanszékén az ELTE Közgazdaságtudományi 3 2008. Frivaldszky János: A jogfilozófia alapvető kérdései és elemei | bookline Tizennégy – Wikiszótár Violetta örökre: 1. évad 1 rész Duna House - Érd, Diósdi út Ingatlanok A jogi érvénytelenség, az ellenállás és a lelkiismereti szabadság hagyományos tematikái is ezen koncepción belül kerülnek megalapozásra. A jogpozitivizmus főbb, emblematikus képviselőinek, azaz Jhering, Kelsen, Hart kritikájára is ezen szemléleti kereten belül kerül sor. E munkában a jogfilozófia visszanyeri hagyományos, természetjogi értelmét és tartalmát, ezáltal olyan alapvető jogi fogalmak, kérdések és intézmények kerülhetnek kifejtésre benne, amelyekről a kortárs jogelméleti gondolkodás már-már lemondott. Nincs találat! További adatok: Állapot: Nincs készleten, előrendelhető.
A jogfilozófia, régiesen jogbölcselet a joggal és törvénnyel foglalkozó filozófiai ág. Művelői a jog, a törvények természetének mélyebb megértését tűzték ki maguk elé. Területei [ szerkesztés] A jogfilozófia fejlődése során három meghatározó szemléletmódja alakult ki: A természetjogi filozófia arra az ötletre épül, mely szerint az embert megváltozhatatlan, természetből eredő törvények övezik, és jogalkotóink feladata ezen törvények meghatározása, leírása, kodifikációja. Az analitikus jogfilozófia a következő kérdéseket teszi fel: Mi a törvény? Mik a jogérvényesség kritériumai? Mi a jog és a morál kapcsolata? etc. A normatív jogfilozófia fő problémája a jog mibenlétének kérdése. A moralitással és a politikai filozófiával van átfedésben, és tartalmaz olyan kérdéseket, mint például Engedelmeskedni kell-e egyáltalán a jognak? Mikor és hogyan büntethetők a jogsértők? Hogyan válasszuk meg a büntetések mértékét? Hogyan ítélkezzenek a bírók? A modern jogfilozófia elsődlegesen a nyugati eszmék hatása alatt áll.
6. Jogi érvénytelenség és a lelkiismereti kifogás intézménye A lelkiismereti kifogás intézményét vizsgálva36 a szűkén vett jogi jogfilozófiai tartalmát kívánjuk megragadni annak, így egyrészt a. ) alanyi jogosultság oldalát, másrészt az b. ) érvénytelen norma alkalmazása megtagadásának tárgyi-objektív oldalát fogjuk vizsgálni. A nevezett intézményt tehát elsősorban nem az erkölcsi kötelezettség és ítélet szemszögéből tekintjük, hanem egy olyan pozitív jog tartalmi, objektív érvénytelenségének a lehetősége felől, ami a lelkiisme-306 Next