A kutatók évek óta igyekeznek kideríteni, hogy Jézus Krisztus mikor is halhatott meg, de még az évszám is bizonytalan. Annyi azonban bizonyos, hogy a zsidó húsvét és a tavaszt kezdő hónap, a Niszán segíthet közelebb jutni a válaszokhoz. A Néprajzi Múzeum munkatársát, Koltay Erikát kérdeztük. – A Holdnak milyen szerepe van a húsvét meghatározásában? – A zsidó naptár holdhónapokkal számolt. Minden hónapjuk újholddal kezdődött. Azaz, amikor a sarlóját látták a holdnak akkor ez egy új hónapot jelentett. Index - Tudomány - Jézus egy megrögzött határsértő volt. A tavaszi évkezdő hónapjuk a Niszán volt, amely a március 21-éhez legközelebb eső újholddal kezdődött. Tudjuk, hogy Jézust ebben az időszakban feszítik meg. Krisztust ábrázoló síremlék, Farkasréti temető (Fotó: Szennyes Krisztián, ) – A zsidó húsvét köthető ehhez az időponthoz? – Igen, a Niszán hónapnak a középső időszaka, a zsidó hagyományokban a pészah, azaz a zsidó húsvét. Ez egyszerre az Egyiptomból történő megmenekülés, a tavasz és a kovásztalan kenyér, azaz a pászka ünnepe is. A pészahi ünnepi időszakban sokan zarándokolnak Jeruzsálembe, mert csak ott lehet a bárányáldozatot bemutatni.
Többek között azért sem - írja a londoni Times és a Daily Mail -, mert a jeruzsálemi szöetek darabokból állnak. Ennek életbevágó jelentősége volt az ókorban. Ha ugyanis a halottnak hitt személy mégsem halt meg - amire sok-sok példa volt az ókortól kezdve a középkoron át, a hiányos orvosi tudás miatt -, akkor egy a torinói lepelhez hasonló, az egész testet beborító szövetből nem tudták volna kiszabadítani az elhunytnak hitt embert. A jeruzsálemi lelet éppen ezért több darabból áll: a fejet például külön szövettel csavarták körbe, hogy szükség esetén gyorsan levehessék az esetleg még életben lévő "halottról", nehogy megfulladjon. A jeruzsálemi lelet ezen kívül még arra is utal, hogy az ókori Palesztina területén nem használták még az úgynevezett sávolykötést a szövetkészítéshez. Melyik évben halt meg Jézus? - Krisztus. Egyszerűbb vászonkötésű lepleket találtak a régészek, márpedig ha feltételezik, hogy az efféle lepel gyakori volt e környéken, ahol Jézus leple sem készülhetett más módszerrel. A torinói lepel viszont a körülbelül ezer évvel később elterjedt, bonyolult sávolykötéssel készült.
Ugyanis a halottat egy olyan sírkamrába helyezték, amelyet igyekeztek minél jobban, hermetikusan elzárni a külvilágtól, gipsszel vakolták be. Minderről az izraeli kutatók egyike, Mark Spigelman nyilatkozott a londoni Times-nak. A jeruzsálemi leplek nem kaptak nedvességet, és két évezredet is átvészeltek, ami ritkaság a szövetek esetében. (Az úgynevezett paziriki szőnyeg ennél is idősebb, Közép-Ázsia száraz részein találták meg a 2500 éves szövetet orosz régészek. ) A most feltárt sírkamrában nemcsak a szövet, hanem az elhunyt hajának maradványait is viszonylag jó állapotban találták meg ezeket a régészek. Bár Jézus korából találtak már szöveteket a Szentföldön, de Jeruzsálemben még sosem bukkantak ilyenekre. Mikor halt meg jézus krisztus izle. A torinói lepel © Wikipedia Eldöntheti a vitát a torinói lepelről? Ennél is fontosabb lehet azonban az, hogy a jeruzsálemi lelet eldöntheti a vitát a torinói lepelről. Erről Shimon Gibson professzor, a sírkamra feltárója nyilatkozott brit lapoknak. A torinói lepel több mint hatszáz éve tartja bizonytalanságban a katolikus egyházat, a tudományos kutatókat és a hívőket egyaránt.
Ennek oka a Biblia: ez a könyv szolgáltatja a legfőbb bizonyítékot arra, hogy valószínűleg nem december 24-én vagy 25-én jött világra a Megváltó. Ugyanis a Biblia tesz említést a nevezetes "Betlehemi csillagról", amelyről időközben kiderült, hogy nem lehet csillag, csak egy fényes objektum az égbolton. Számos tézis került "forgalomba" az elmúlt évszázadok során a betlehemi csillag mibenlétéről, ezek közül ma leginkább Johannes Kepler, a híres csillagász XVII. századi magyarázatát fogadják el a legtöbben. Mikor halt meg jézus krisztus szeretete egyhaz. Kepler számításait azonban később egy kicsit módosítani kellett, ezt egyébként nem a csillagászok, hanem egy régész tudta korrigálni! Mi nem volt a betlehemi csillag? De lássuk, miről is van szó igazából, illetve mi a legvalószínűbb teória ebben a kérdéskörben! Először is le kell szögeznünk, a betlehemi csillag megjelenése, amely oly híressé vált azóta, nem lehetett valódi csillag következménye, nem lehetett üstökös sem, sőt a szupernóva lehetőségét is kizárták az évek során a szakértők.
Ez nemcsak a hermetikus lezárást segítette, és megőrizte a lelet az utókor számára, hanem azt is jelentette, hogy az elhunyt nem kapta meg az ókorban szokásos második temetést. Egy évvel később ugyanis a szokások szerint a csontokat kiemelték a testből. A betlehemi csillag - 1. rész: Mikor született Krisztus valójában?. A most feltárt sírban azonban a leplek között találták meg a csontokat is. A Hinnóm-völgy, ahol megtalálták a leprás sírját, nevezetes hely: Máté evangéliuma Akeldamának hívja, amelyet "Vérmezőnek" is fordíthatnánk. A római korban ide temetkeztek a helybeliek, korábban viszont, a pogány időkben a törzsek élve égettek meg gyerekeket itt Moloch (Molok) isten tiszteletére. A héberek a völgyet Gehinnómnak nevezték, amely ma már jelentésében inkább a pokolnak felelne meg - a magyar gyehenna szavunk is innen ered -, valójában azonban "tűztó" a jelentése, és akár egy áldozati oltárra, egy lobogó "tűzoltárra" emléketethet, ahol a gyermekeket megégették. Később, az engesztelés napján a zsidók ide, a Hinnóm-völgybe zavarták el a bűnbakot, egy kecskét, amely a bűneik "eltávolítását" szolgálta.
Nem véletlen, hogy miután a viccpárt nem volt hajlandó mindkét farkát csóválva lekóborolni a pályáról, Márki-Zay Péter megpróbálta lábhoz fenyíteni őket. Sőt, egyes ellenzéki közszereplők már sintérért kiáltottak. Kovács Gergely sem maradt adós a viszontválasszal, de ezek a konfliktusok természetesek, hiszen részben ugyanazért a piacért harcol a két szereplő. Ebből a logikából kiindulva, ugyanezt az ádáz harcot kellene tapasztalnunk a Fidesz és a Mi Hazánk között is. Sokan emlékszünk még rá, amikor évekkel ezelőtt Orbán Viktor a kis pártokhoz fűződő viszonyát illetően kijelentette, sas nem kapkod legyek után, de az igazság az, hogy egy választási szituációban a kormányfő nem ilyen nagyvonalú. Ha valaki képes akár csak egy fél százalékot is lecsippenteni a táboráról, arra nehéztüzérséggel támad. A felcsúti sas nemhogy rákap a légyre, még a kis muslincákat is felfalja. Ha tényleg igaz lenne, hogy a Mi Hazánk Fidesz-szavazókat morzsol le, azt kellene látnunk, hogy a NER napi szinten szeleteli le a radikális pártot.
Előzmény: Hungarian Horntale (0) -7 5 topiknyitó Vajon mennyire fontos, egyáltalán fontos-e a Mi Hazánk szavazói számára, hogy ne a jelenlegi ellenzék kerüljön hatalomra, vagy nekik teljesen mindegy, mert mindenkivel egyformán szemben állnak? Van-e esélye bármelyik MH-os egyéni jelöltnek arra, hogy mandátumot nyerjen, miközben a legnagyobb támogatottságuk maximum 6-8% körül lehet? Segítik-e a Fideszt egyénibe, vagy inkább az ellenzéket, esetleg tudják, hogy elvész az egyénire adott szavataik, de ennek ellenére is az MH egyéni jelöltjeire szavaz? Mit gondoltok róla MH szavazók? Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
A választások egyik meglepetése a Mi Hazánk Mozgalom lett, amely mintegy 330 000 szavazattal bekerült a parlamentbe. A Mi Hazánk a mostani mérés szerint tovább erősödött. A teljes, választókorú népesség körében jelenleg 7 százalékon áll, amellyel a 3. legtámogatottabb párttá vált. Az ellenzéki összefogás hat pártja közül továbbra is a Demokratikus Koalíciónak van a legnagyobb szavazótábora 9 százalékkal, de a választások előtti mérésekhez képest esetükben ez hibahatáron túli csökkenést jelent. Önállóan bejutna a parlamentbe a Momentum és a Jobbik (5–5 százalék), míg az LMP, a MSZP és a Párbeszéd együttesen sem tesz ki 5 százalékos támogatottságot. A teljes képért kattintson! Fotó: IDEA Intézet A választói aktivitás némileg mérséklődött, amit jelez, hogy a 2022. február végi szintre emelkedett az ismeretlen preferenciájúak aránya (23 százalék). A biztos szavazó pártot választók rétegében még jobban érvényesül a Fidesz előnye. A sok szétaprózódott párthoz képest egyedül hoz 57 százalékos támogatottságot, míg mögötte a DK 12 százalékon áll.
Forrás: HVG; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok
Ez Orbán számítása, amely idáig bevált. Kérdés, hogy a továbbiakban is helyesnek bizonyul-e a számítás, vagy az derül ki, hogy Orbán elszámolta magát. Hogy Toroczkai ravaszabb, mint amilyenek a Fidesz által sokáig csak szalonnazabálóknak nevezett kisgazdák voltak, rutinosabb Vonánál, ügyesebb Jakabnál. Még az sem kizárt, hogy Toroczkai jobb sakkozó Orbánnál, több lépést lát előre, mint a regnáló miniszterelnök. Ebben az esetben tényleg nem marad más lehetőség, minthogy az egyik szemünk sír, és a másik is.