köszönöm elöre is válaszát F. Krisztina 2009. 09. 22:37 Remélve egyik fórumozó jogász érdemben hozzá fog majd szólni az általad felvetett problémához - várd meg a holnapi napot. Annyit külön, hogy a helyi önkormányzat legfeljebb azt tudja megmondani - bár 8 évre visszamenőlegesen kérdéses az iratok archiválása -, hogy ha volt is hagyatéki eljárás azt melyik közjegyzői irodához szignálták ki. Ügyvédre szükség lesz. "Lisa" laikus hozzászóló 2009. 21:09 Kedves Mindenki! Anyósom 8. 5 éve halt meg. Férje kb. 2 évre rá eladta a házat, ami csak a férj nevén volt. Mi azt hittük ez így van rendjén, mert férjem és húga anyósom előző házasságából született. Nemrég megtudtuk, hogy a házasság alatt szerzett vagyon közös vagyonnak számít, akkor is, ha csak az egyik fél nevén szerepel, így a gyermekeknek joguk lett volna az anyai részre. Nem tudjuk, hogy volt-e hagyatéki tárgyalás, erről értesítést nem kaptak a gyermekek. Ennyi idő elteltével érdemes belekezdeni valamibe? Ha igen, akkor hogy fogjunk hozzá?
Ha a hagyatéki tárgyaláson nem jelenek meg? (lenn részletezem) A purulent sebek kezelése otthon Hagyateki tárgyalás távolmaradás Ambulancia - vizsgálatok és szolgáltatások leírása Havanese eladó Végjáték dvd megjelenés Nick hornby betoncsók show Figyelt kérdés Sziasztok! Ez egy olyan kérdés, hogy se nem én szervezem a hagyatékit, se nem én leszek a "főszereplő", de úgy néz ki el kell mennem egyre. Na mármost, ha mégsem megyek, akkor mi történik? Kötelező ez? Vagy ezért ellen valami szankció is van? És ha nem megyek el, attól még jogosult vagyok arra, ami a hagyaték szerint az enyém? Csak nem ilyen bonyolult ez...! Aláírom egy másik alkalommal, amit kell, és kész. Ugye? Mondjatok erről valamit, légy szíves! Igyekeztem utánanézni, ezt találtam: [link] "Fel kell hívni a figyelmét az idézésben az érdekelteknek, hogy ha nem jelenik meg szabályszerű idézése ellenére a tárgyaláson, ez a hagyatéki tárgyalás megtartását és a határozathozatalt nem akadályozza. " Tehát igaz ez, és semmi gondom nem származhat belőle?
(Pár ezer forint a fizetnivaló. ) Azon rajta lesz mikortól meddig volt "csak" a bácsi nevén a ház - vagyis ha a házasság ezen időn belüli akkor bizonyára közös vagyon volt a feleséggel. Az illetékhivatal megmondja anno mennyiért adta el a bácsi a házat, annak fele összege + kamatok jogos követelés vele szemben. Ügyvédre szükség lesz. "Lisa" laikus hozzászóló 2009. 19:09 Kedves Mindenki! Anyósom 8. 5 éve halt meg. Férje kb. 2 évre rá eladta a házat, ami csak a férj nevén volt. Mi azt hittük ez így van rendjén, mert férjem és húga anyósom előző házasságából született. Nemrég megtudtuk, hogy a házasság alatt szerzett vagyon közös vagyonnak számít, akkor is, ha csak az egyik fél nevén szerepel, így a gyermekeknek joguk lett volna az anyai részre. Nem tudjuk, hogy volt-e hagyatéki tárgyalás, erről értesítést nem kaptak a gyermekek. Ennyi idő elteltével érdemes belekezdeni valamibe? Ha igen, akkor hogy fogjunk hozzá? ELőre is köszönöm a válaszokat! 2009. 05:58 Az illő eltemetés költségeibe a gyakorlat beleérti a szokásos értékű síremlék állítását is.
Fórum → öröklés és családjog régebbi elöl új hozzászólás drbjozsef # 2017. 05. 22. 20:59 Persze. De ez nem volt kérdés, vita nélkül célszerű lenne, de szükségszerűnek nem sükségszerű. József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló. Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet. ObudaFan e-mail 2017. 15:31 Kovács_Béla_Sándor 2017. 10:40 Virágh 2017. 10:02 Tisztelt Jogászok! Hagyatéki eljáráson milyen jogkörrel rendelkezik a meghatalmazott? Külföldön élő örökös, meghatalmazás nélkül megkapja az örökségét? Ha igen, akkor miért szükséges meghatalmazott? Köszönöm előre is a válaszokat. 2012. 06. 14:07 Anett47 2012. 13:10 T. SEGÍTŐK!, -most vettem észre- a KÖZJEGYZŐ (hagyatéki tárgyalásra) az idézésen tévesen tüntette fel az elhalálozott nagymama VEZETÉK nevét,... Csabáné szerepel..... Orbánné helyett -------------------------------------------------- a leánykori neve jó, a volt lakcime jó, IGY HIVATALOS-e, helyes-e és ELFOGADHATÓ-e ez az IDÉZÉS! köszönöm a választ! 2012.
Az pedig teljesen normális, hogy a koporsós temetést követően csak hosszabb idő, pl. kilenc hónap, elmúltával állítják fel a sírkövet. Korábban nem is lehetne, a frissen feltöltött sír ülepedése miatt elmozdulna, ledőlne. 2009. 17:06 Ha ebből per lesz, nekik kell bizonyítani, hogy ezek valóban a temetés költségei voltak, és hogy ezeket ők fizették meg. Ha azonban ezt bizonyítják, megnyerik. 2009. 06. 21:02 Muszáj volt ezt ide is beírni? A másik topicban jogász ugyanezen kérdésekre választ adott már - legfeljebb a válasz nem tetszett... 2009. 05. 09:40 Szerintem először egy ügyvédhez fordulj. cserniica 2009. 05:16 Már írtam ebbe a fórumba. Az unokatestvéremet a férje megfojtotta, majd utána öngyilkos lett. Ajándékozási szerződés volt kettejük között. A férj hagyatéka az államot illeti. A másik felét ketten örököltük egy másik unokatestvérrel. Az unokatestvérem halála után nem vettek rólam tudomást és a másik örökös megkapta a ház kulcsát és tudomásom van arról, hogy a lakást átkutatták.
A haszonélvezet törlését egyébként az kérheti, akinek érdekében áll. A biróságra nem érdemes menni közös tulajdon megszüntettése miatt mert egy vagyonba kerül és évekig tart. A közös vagyon megszüntetését is kérheted, akkor vagy ő fizet ki, vagy eladjátok a házat, és tiéd a fele pénz. Semmi következménye nem lesz. Akkor is megtartják és kapsz értesítést a végkifejletről. Feltéve ha bármi olyan dolog van, amihez ott kellene lenned. Viszont van díja is a tárgyalásnak, azt az örökösöknek ki kell fizetni a helyszínen. Az mindegy, hogy ki fizeti, de az illető rád sózhatja a részed. Amúgy nagyon benne vagyunk, mamám után folyik a hagyatéki, de az egyik gyereke nem jelent meg és húzódik tovább. Attól még megtartották, de neki olyan szerepe van, hogy lezárni nem tudták. Viszont ez is úgy működik, hogy kap felszólításokat, aztán személyesen is próbálják keresni, végül hirdetésben eltűntként keresik. Aztán ha továbbra sem jelenik meg a jegyzőnél, akkor az ügyet lezárják. De a mi helyzetünk bonyolult és nincs végrendelet.
21:00 Hasznos számodra ez a válasz? 8/15 anonim válasza: 68% A proli amett, hogy primitív, igénytelen, gusztustalan, egy ravasz, jellemtelen, érzéketlen, 2 Ft-otnem érő, undorító tahó senki. Faragatlansága miatt teljesen alkalmatlan szinte mindenre. A proli izzadtság, szeszesital, és bagószagú. Zabál a villamoson, iszik a buszon, ugat a mobilján mindenki előselkedni nem jesen meg van győződve arról, hogy ő az Ász, közben csak egy leköpnivaló senki. Konnektív szó jelentése - Mutatjuk hogy mit is jelent! - Kvízmester.com. A Ratkókorszak, és a szocrendszer által kitermelt gennyláda, akinek mindig az aktuális Miniszterelnök szemét, mert nem három forint egykiló kenyér. Online mesék ingyen Miskolci nemzeti színház közelgő események Piramis sport egyesulet szentendre 3 Kézilabda stream Pneumatika gyakorló feladatok magyarul
műszaki ócskavas és nyersvas összeolvasztásával acélt előállító kemence a feltaláló francia P. E. Martin mérnök nevéből További hasznos idegen szavak adszorpció kémia gázok vagy folyadékok megkötődése szilárd anyagok felületén német Adsorption 'ua. ', lásd még: adszorbeál numerale nyelvtan számnév latin (nomen) numerale 'ua. ', lásd még: numerus A martinkemence és még több tízezer szóban és írásban is használt idegen szó jelentése megtalálható a topszótár – idegen szavak szótárában. Az idegen szavak értelmezésében és megértésében további segítséget nyújt, hogy a szótárban egymástól elválasztva, csoportosítva láthatóak az egyes előfordulási témakörök szerinti magyarázatok, jelentések. periódus (visszatérő) szakasz, időköz szabályosan ismétlődő jelenségek egy szakasza, egység, ütem idő, időszak, korszak + nyelvtan körmondat latin periodus ← görög periodosz 'körfordulat, szakasz': lásd még: peri- | hodosz 'út' nikol fizika izlandi pátból készült prizma sarkított fény előállítására W. Nicol angol fizikus, a feltaláló nevéből pedogenezis biológia utódok létrejövetele még ki nem fejlett nőivarú egyedben szűznemzéssel tudományos latin paedogenesis 'ua.