Hozzátette, a döntésnek komolyabb hatása akkor lesz, hogyha szankciókat von maga után, de az még évek kérdése is lehet. Jövő évi EP-választás Rajnai Gergely szerint a jövő évi EP-választásoknál meghatározó lehet az, hogy a Fidesz merre pozicionálja magát: mennyire lesz Európa-párti, mennyire próbál még az Európai Néppártban maradni, vagy kilépni. Ez a döntés viszont - főleg miután a néppárti politikusok nagy része a Fidesz álláspontja ellen szavazott - afelé tendál, hogy egy egészen más Európa-víziója lehet a Fidesz európai parlamenti képviselőinek, mint volt eddig, és ez alapvetően megváltoztathatja a kampány hangnemét a következő évben" - közölte az elemző. Sargentini Jelentés Tartalma - Időjárás Jelentés Budapest. A Méltányosság Központ munkatársa felidézte: a kormánynak olyan eszközei vannak, hogy alapvetően meg tudja határozni, milyen főbb témák határozzák meg a kampányt. Ha azt szeretnék, hogy egy nagyon radikális, erősen Európa-ellenes hangnemben teljen a kampány, akkor az az alapjaiban változtathatja meg a közbeszéd tartalmát. Az ellenzék taktikai hibája Mráz Ágoston Sámuel szerint az ellenzék taktikai hibát vétett a tüntetésszervezéssel, és a jelentés támogatásával, mivel így a nemzetközi nyomásgyakorlás részévé válik, ami kisebbségi pozíció.
Most nyilvánvalóan azért ilyen szűk az időkeret, mert pontosan tudják – mind a jelentéstevők, mind a Soros György megbízható szövetségesének számító több mint 200 EP-képviselő –, hogyha nagy nyilvánosság előtt és korlátozás nélkül beszélhet a magyar miniszterelnök, akkor érdemben cáfolhatja a jelentésben foglaltakat, és képes arra, hogy teljes mértékben megsemmisítse a Magyarország-ellenes vádakat. Teljesen biztos vagyok abban, hogy a magyar miniszterelnök mondatai porrá tudják zúzni a Sargentini-jelentést. Ezért is akarnak most mind kevesebb időt biztosítani a számára ahhoz, hogy kifejthesse a magyar kormány és ezáltal a magyar emberek álláspontját is " – mondta ifj. Lomnici Zoltán, aki szerint a Sargentini-jelentéssel összefüggésben nem szabad elfelejteni, hogy április 8-án egy elsöprő erejű támogatás bontakozott ki a magyar kormányzat mögött a választáson. Ha a tartózkodást leadott szavazatnak tekintik, akkor 448 igen, 197 nem és 48 tartózkodás mellett az EP nem tudja elfogadni a jelentést, a tartózkodások nélkül viszont igen.
A szöveg ezen kívül kiemel néhány ügyet, például a Tiborcz-ügyet, amelyben uniós támogatásokkal éltek vissza. Az Átlátszó blog tömören és tárgyilagosan összefoglalta a jelentés tartalmát, érdemes mindenkinek elolvasni ezen az oldalon. Viszont a jelentésnek sajnos talán a legkevésbé a tartalma a lényeg. Inkább maga a tény fontos, hogy zajlik az eljárás. De kinek is fontos? Lássuk, hogy mire alkalmas a hetes cikkes eljárás, és mire nem. Mire nem jó a hetes cikk? Nem váltja meg Magyarországot A jelentés már csak a terjedelméből adódóan is felületes. Néhány tíz oldalon nem tudnak a mélyére ásni a társadalmi problémáknak, amelyek azt okozták, hogy a magyar politikai kultúra, az állam vezetése és a jogrendszer eltávolodik a nyugat-európai ideáloktól. Nem is arra való, hogy Magyarországon változást okozzon. Judith Sargentini múlt csütörtökön elmagyarázta, hogy miért létezik egyáltalán jogi lehetőség arra, hogy az EU az európai értékek védelmében fellépjen. Azért, mert a magyar kormány nem elszigetelve létezik az EU-ban, hanem a nemzeti kormányokat összefogó testületnek, a Tanácsnak a tagja.
MÉG TÖBB RECEPT ITT: KENYEREK | ÉDESSÉGEK TŰZD KI A RECEPTEKET A PINTEREST TÁBLÁDRA
Kinek a kedvence ez a recept? favorite Kedvenc receptnek jelölés Kedvenc receptem Recept tipusa: Kenyerek, report_problem Jogsértő tartalom bejelentése