De felesleges felcicomázott Balenóra vágyni, a belül tágas, kívül kompakt típus személyszállító eszköznek született, felesleges sallangok nélkül. Ezeket elhagyva pedig érdemes a kereskedői akciók között szétnézni, nem meglepő módon a meghirdetett, szalonállapotú autók mind hárommillió forint körül mozognak, ebben az ársávban lehet igazán versenyképes a Baleno, a listaárakat nézve családon belül felfalják a konkurensek. Mellette – Ellene Könnyű Fürge Takarékos Tágas beltér, főleg a második sor Extrákkal magas ár Autópályán zajos CVT váltó működése megszokást igényel Olcsó műanyagok a beltérben Hogy tetszik az új Baleno? 4197 szavazat - átlag: 7. 12 (10-ből) Hogy tetszik az új Baleno? Átlagos kidolgozás, klasszikus elrendezés, sok-sok fekete műanyag, és olcsó megoldás. Ez a műfaj erről szól. Tesztnapló: Nissan Tino 2.0 CVT Luxury - Az Autó. Hátul tengernyi a hely Kurblis ablakok jutottak a második sornak, és azonos árnyalatú fekete műanyag borítás gazdagon Menet közben Hagyományos indítókulccsal kel életre a 90 lóerőt, közel 120 Nm nyomatékot termelő 1, 2 literes K12C kódjelű blokk, ami nem teljesen azonos a Swiftben lévő szintén 1242 köbcentis K12B jelű motorral.
És mi lesz holnap? A második hátrány variátor - viszonylag drága és javításával kapcsolatos szolgáltatások, különleges, és ezért nem olcsó, az átviteli közeg. Változtatható sebességű öv lehet minden 100-150 ezer kilométerre van szükség öv csere. Az olaj így is drágább, mint a gép, de meg lehet változtatni egy kicsit kevesebb - mintegy 40-50 ezer kilométert különböző autó modellek. Mégis variators egyre több és gyakoribb autók a különböző osztályok, az azonos, és ezek általában kevésbé jó gépek klasszikus típusú. Mivel a változtatható sebességű funkció végtelen számú fogaskerék, lehetővé teszik, hogy a motor a lehető legkedvezőbb feltételek - Szükségünk van (piros lámpánál versenyzés) maximális teljesítmény, vagy éppen ellenkezőleg, a simaság és a legalacsonyabb üzemanyag-fogyasztás (ha csendes utazást). Mivel a modellben a CVT különbözteti, egyéb tényező, nagy hatásfokú, kombinálva legalább egy tisztességes dinamika. By the way, az utóbbi években volt egy olyan tendencia, hogy növelje az átvitelek számát a klasszikus gépek.
14 17 A különbség: A Nissan váltójában semmilyen szíj nincs, mivel görgők viszik át a hajtást. Számomra sokkal szimpatikusabb, mint a CVT. A vezető szempontjából a végeredmény persze ugyan az, de ha ez a technika kiforr, szerintem sokkal megbíz6óbb és gazdaságosabb lesz, mint a szíjas megoldás, ugyanis sokkal kisebbek a súrlódási veszteségei. Előzmény: cr2 (16) cr2 2000. 12 16 MaCS! Tényleg, a Fiestákban CTX-nek hívják a fokozatmentes automata váltót. (Birka vagyok). Műküdése: az erőátvitel fokozatosan történik egy, az acélnál 100x szilárdabb 'acél'szalaggal. Kapcsolat jön létre a hajtómű-bemenettengelye és a hajtás között és párhuzamosan elrendezve fut, kúpos tárcsákon. Ezeket a szíjtárcsákat a menethelyzetnek és a teljesítmény-követelményeknek megfelelően hidraulikusan nyomják össze vagy feszítik szét. Ennek megfelelően mozog lefelé vagy felfelé a tárcsán a vonótagszaéag. Az áttételi viszony fokozatmentesen változik. Mi is a különbség? Előzmény: MaCS (5) Brabus 15 A fokozatmentes váltótól az ember csak elonyöket várna: -a váltás (ha 1általán annak lehet nevezni), szóval a sebesség változásakor a motor fordulatszámának a legoptimálisabb szinten tartása 1:növelné a kényelmet 2:csökkentené a fogyasztást 3:javítaná a menettulajdonságokat... A Nissannak ez nem sikerült... Az Audinak viszont igen:-) Most jöhetne végre a motorok fejlesztése is... Ugyanis több mint 100 azaz száz éve ugyan az az alaptechnikája a motornak(benzin+dugattyú+robbanás) Ideje lenne ebbol is valami újat kifejleszteni!!!