CÍM: A KÖZTULAJDONRA VONATKOZÓ KÜLÖN SZABÁLYOK 282 XIV. FEJEZET: Állami tulajdonjog 282 Az állami tulajdon tárgyai 284 Gazdálkodás az állami tulajdonnal 288 A kisajátítás 294 Az állami tulajdon védelme 300 XV. FEJEZET 302 III. CÍM: A BIRTOK 303 XVI. FEJEZET: A birtok és a birtokvédelem 303 A birtok 303 A birtokvédelem 307 Birtokvédelem 315 Birtoklás jogalap nélkül 321 A felelős őrzés 329 Állapotfotók A törvény elfogadása után az azzal kapcsolatos vitákból a Magyar Televízió egy máig is emlegetett, emlékezetesen indulatos tévévitát hozott össze 1991. november 16-án a Testnevelési Főiskola színháztermében a kormánypárti, azaz MDF -es Kónya Imre és az ellenzéki, SZDSZ -es Pető Iván között. A vita során a közönségben nagy indulatokat gerjesztett, hogy Pető – az új demokratikus állam kialakításának elsődlegességét, és az idő múlását, az előretekintés fontosságát hangoztatva – az igazságtétel ellen foglalt állást. 1991. évi XII. törvény. (Pető Ivánról a vita idején még nem derült ki, hogy apja és anyja is az ÁVÓ -nál szolgált. )
Második törvénytervezet [ szerkesztés] Zétényi Zsolt, Csurka István, Zimányi Tibor és mások 1992 szeptemberében hasonló – Zétényi Zsolt által szerkesztett – törvénytervezetet nyújtottak be, amely egy jogi kiskapun keresztül újból megpróbálta a korábban alkotmányellenesnek ítélt "igazságtételt" megvalósítani. Az Országgyűlés 1993. február 16-án ezt is elfogadta. Göncz Árpád itt is kérte a törvény előzetes alkotmányossági vizsgálatát, 1993. június 30-án pedig az Alkotmánybíróság – ezúttal különvéleménnyel – ebben az esetben is helyt adott az alkotmányossági aggálynak (53/1993-as határozat [3]). 47/2020. (III. 1991 évi iv törvény youtube. 18. ) Korm. rendelet a koronavírus világjárvány nemzetgazdaságot érintő hatásának enyhítése érdekében szükséges azonnali intézkedésekről 61/2020. 23. rendelet a koronavírus világjárvány nemzetgazdaságot érintő hatásának enyhítése érdekében szükséges azonnali intézkedésekről szóló 47/2020. rendelet közterhekkel kapcsolatos részletszabályairól és egyes új intézkedésekről 68/2020. 26. rendelet közterhekkel kapcsolatos részletszabályairól és egyes új intézkedésekről szóló 61/2020.
12. § (1) A Ptk. 174. §-a helyébe a következő rendelkezés lép, a felette levő cím pedig "Gazdálkodás az állami tulajdonnal" címre változik: "174. § A kizárólag állami tulajdonban álló dolog birtokát, használatát, hasznai szedésének jogát az állam - törvényben szabályozott módon - másnak átengedheti. " (2) A Ptk. 175. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: "175. 1991 évi iv törvény series. § Az állam az egyes vagyontárgyait másra bízhatja, ebben az esetben - a jogszabályok rendelkezéseinek megfelelőlen - ez utóbbi gyakorolja a tulajdonost a polgári jogi kapcsolatokban megillető jogokat, és teljesíti a tulajdonos ilyen kötelezettségeit. " 13. 197. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: "(1) Ha a jogosult a dolgot megfelelő határidő alatt felszólításra nem szállítja el, és annak máshol való elhelyezése aránytalan nehézséggel vagy a költségek előlegezésével járna, a felelős őrző a dolgot értékesítheti vagy felhasználhatja. " A törvény az elkövetésük idején bűncselekménynek minősülő legsúlyosabb cselekmények miatt tette volna lehetővé a felelősségre vonást.