1/a (Egri Hunyadi Általános Iskola) 011 Fadrusz u. 1/a (Egri Hunyadi Általános Isk. ) 012 Deák F. u. 45. (Szent Imre Katlikus Ált. Iskola) 013 Kodály Zoltán út 5 ( Egri Kemény F. Sportiskola) 014 Kodály Zoltán út 5. (Egri Kemény F. Sportiskola) 015 Kertész út 128. (Egri TISZK) 016 017 Klapka út 7. (Andrássy Katólikus Köakköz. ) 018 Kodály Zoltán út 5. 2014 önkormányzati választási eredmények labdarúgás. (Egri Kemény F Sportiskola) 019 020 Nagyváradi út 2. (Gyermekkert Tagóvoda) 021 Kossuth utca 28. (Polgármesteri Hivatal) 022 Markhot Ferenc út 4 (Egri Lenkey Ált. Iskola) 023 Eszterházy tér 1 (Eszterházy Károly Főiskola) 024 Bem tábornok út 3. Ezeket a Helyi Választási Bizottság által hitelesített ajánlóíveket a gyűjtési időszak lejártával hiánytalanul vissza kell szolgáltatni a bizottságnak. Ennek két oka is van: - Így védik a választópolgárok személyi adatait, hogy azok ne kerülhessenek illetéktelenek kezébe, és a képviselőjelöltek ajánlásán kívül azokat ne lehessen másra felhasználni (például Kubatov-listák frissítésére). - Elejét veszik a választási csalásnak azzal, hogy más képviselőjelöltek, főleg a Fidesz segítése érdekében indított kamujelöltek ne juthassanak hozzá ezekhez a listákhoz, vagyis ne másolhassák le azokat.
Hiszen ha az adatok másolásával papíron megszerzik az 500 választói ajánlást, akkor jogosultak lesznek az állami kampánytámogatás megszerzésére. Kamujelölteknek azokat nevezzük, akiket a kormánypárt azért segít a választáson való induláshoz ( például úgy, hogy hagyja lemásolni a fideszes ajánlóíveket), hogy gyengítse a Fidesz jelöltjével szemben álló ellenzéki jelölt esélyeit. A gyanú szerint ilyen jelölt volt Bódás Bianka is a tavalyi önkormányzati választási kampányban. 2014 önkormányzati választási eredmények foci. Például a párt noszogatására megy el csak szavazni, vagy önként és dalolva, sőt, lehet még ingyen aktivistáskodik is nekik. Egy ilyen lista aranyat ér minden kampányidőszakban. Ilyen listák birtoklása törvénytelen. Kubatov Gáborról, a Fidesz pártigazgatójáról nevezték el őket, mert először, bizonyíthatóan Kubatov vezényletével használták ezeket 2009-ben, a pécsi időközi önkormányzati választások során. Nézzük hát, mire is bukkantak az egri polgármesteri hivatalban! A fenti fotókon (kitakarva a személyes adatokat) egyértelműen látszik a listázott egri választópolgárok aktivitása, lojalitása.
HAJDÚ-BIHAR megye 04. számú egyéni választókerület (Berettyóújfalu) eredménye A szavazatok száma jelöltenként: Sorszám A jelölt neve Jelölő szervezet(ek) Kapott érvényes szavazat% Képviselő 4 Dr. Majoros Imre LMP 1 028 2. 72% 6 Kovács Réka Zsuzsanna SMS 228 0. 6% 8 Németi Attila Sándor JESZ 108 0. 29% 9 Varju László MSZP-EGYÜTT-DK-PM-MLP 6 985 18. 51% 12 Dr. Vitányi István József 17 799 47. 18% 13 Dr. Ulics Erika JOBBIK 10 873 28. 82% 15 Szilágyi Károly MCP 81 0. 21% 16 Dr. Riczkó István Független 453 1. Pilismarót - 20220508 - Nemzeti Választási Iroda. 2% 18 Nagy Sándor SZOCIÁLDEMOKRATÁK 145 0. 38% 19 Horváth Gyula EU. ROM 27 0. 07% cloud Időjárás Facebook oldalunk Kiadványaink YouTube csatorna További videóink Hirdetés
Mi lenne ha online játék Kérdések Csak az legyen miniszterelnöknek javasolható, aki az egészségi és pszichikai állapotáról készült jelentést engedi nyilvánosságra hozni. Megtagadta a Vágó Gábor volt LMP-s országgyűlési képviselő által benyújtott népszavazási kérdések hitelesítését csütörtöki ülésén a Nemzeti Választási Bizottság (NVB). A kérdések a miniszterelnök-jelöltek egészségi és pszichikai állapotáról szóló jelentések nyilvánosságra hozataláról (Orbán Viktort is beleértve), a miniszterelnök hozzátartozóinak indulásáról a közbeszerzési eljárásokon, az állami adóhatóság vagyonosodási vizsgálatáról, valamint az országgyűlési képviselők központi államigazgatásban vállalt szerepéről szóltak – olvasható a oldalán. Az NVB a hitelesítést részben arra hivatkozva tagadta meg, hogy azok tiltott tárgykörbe ütköznek, részben pedig azért, mert álláspontja szerint nem feleltek meg az egyértelműség követelményének. Az első kérdés egyébként arra vonatkozott, hogy csak az legyen miniszterelnöknek javasolható, aki az egészségi és pszichikai állapotáról készült, harminc napnál nem régebbi jelentés nyilvánosságra hozatalához hozzájárult.
Ezután megy tovább a játék, új kérdéssel, új szereplővel. Pl. : Mi lenne, ha … egy gyűjtemény lenne? Szalvéta. Kisautó. Gumicukor. Kavics. Bogár. Sörösüveg. Mi lenne, ha … -nak tehenet kellene fejnie. Nem vállalná. Gond nélkül megpróbálná. Rögtön elszaladna. Kérne egy gumikesztyűt, hogy azzal csinálja. Barátjával együtt megpróbálná. Szóhoz sem jutna. Mi lenne, ha … egy medve lenne? Milyen medve lenne? Jegesmedve. Plüssmackó Gumimaci. Mosómedve. Maci Laci. Medvebocs. Mi lenne, ha … felszállna egy buszra, s ott állna a kedvenc énekese? Tátott szájjal bámulná. Kérne egy aláírást. Csinálna egy közös fotót. Átölelné. Rögtön megszólítaná. Összerogyna a boldogságtól. Mi lenne, ha … egy finomság lenne? Túrótorta. Tejszínhab. Fagyi. Bon-bon. Csokoládé. Gesztenyepüré Mi lenne, ha … arra ébredne éjjel, hogy betörő van a lakásban? Kiabál. Csapdát állít neki. Leüti. Telefonál a rendőröknek. Kisurran a lakásból. Alszik tovább nyugodtan. … Ha témazsúrt állítunk össze a gyerekeknek, próbáljunk az adott témában kérdéseket és válaszokat kitalálni.
A legutóbbi, áprilisi KSH-adatok szerint a nettó havi átlagkereset 337 ezer, a medián (vagyis amelynél a keresők fele rosszabbul, fele pedig jobban keres) pedig 264 ezer forint. Az átlag jellemzően nagyjából a negyedével múlta felül a mediánt az elmúlt években. Az adósságfékszabályokból és a kereseti statisztikákból könnyen kiszámítható, hogy egy átlagos, illetve egy medián keresettel rendelkező hitelfelvevő maximálisan mekkora törlesztőrészletet vállalhat a jelzáloghitel-felvétel során. LEGALÁBB 10 ÉVES KAMATPERIÓDUS VAGY VÉGIG FIX KAMATOZÁS MELLETT A LEGMAGASABB EZ AZ ÖSSZEG: 169 EZER, ILLETVE 132 EZER FORINT. tavaly augusztusban ez 142 EZER, ILLETVE 116 EZER FORINT VOLT, vagyis jövedelmi szempontból egyértelműen javult a helyzet, nőtt az átlagot és a mediánt keresők hitelezhetősége. Csakhogy időközben a törlesztőrészletet meghatározó kamatkörnyezet romlott, egészen konkrétan a vágtató infláció megjelenése és az MNB monetáris politikájának szigorítása hatására a júliusi eleji hitelajánlatokban a változó kamatozású lakáshitelek súlyozatlan átlagkamata 9, 8%-ra, az 5 éves kamatperiódusúaké 7, 8%-ra, a 10 éveseké 7, 5%-ra emelkedett a Bankmonitor lakáshitel-kalkulátora szerint.