Felirattal Korábban szerencsénk volt tesztelni a Samsung Galaxy S7 telefont, és úgy gondoltuk, hogy az S7 Edge változatát sem hagyjuk ki. Ezúton is köszönjük a Samsung Magyarországnak a tesztelési lehetőséget. Dizájn/Megjelenés A Galaxy S6-nál már megszokhattuk a szép fém-üvegházas külsőt, amellyel nagyon elegánsnak és strapabírónak tűnik a telefon kinézete. A kamera ezentúl már nem lóg ki, ahogy az a korábbi modellnél, valamint a lekerekített elő- és hátlapnak köszönhetően nagyon kényelmes fogása van a telefonnak. A készüléket MicroUSB-n keresztül tudjuk csatlakoztatni, amellyel körülbelül egy 100 percen belül fel is tudjuk 100%-ra tölteni. A kijelző képátlója 5, 5 col, maga a készülék pedig 7, 7 milliméter vastag. A be- és kikapcsoló gombot a telefon jobb oldalán találjuk, a hangerő gombokat pedig a bal oldalon. Szoftver A szoftverrel nagyon meg voltam elégedve a használat alatt. Mobilteszt - Samsung tesztek:. A 4GB RAM-nak köszönhetően a készülék nagyon gyors és nem laggol. A megújult TouchWiz felület, amely a Google-vel karöltve alkottak meg, sokkal jobb élményt nyújt a használatkor, valamint letisztult képet tár elénk.
TECH HÍREK – A Samsungról régebben hallottuk már, hogy vannak a mobiljaikkal probléma. Erre itt az újabb lehetséges bizonyíték! Egy nigériai Twitter -felhasználó tette közzé, hogy egy vödör vízbe kellett dobnia a Samsung Galaxy S7 Edge -ét, hogy ne robbanjon az fel. Ez már önmagában is hajmeresztő, de ezúttal teljesen váratlanul, indok nélkül kapott lángra a mobiltelefon! (Kérdéses, hogy kamu-e az ügy. A Galaxy S7 edge 2016 legjobb telefonja - Telefonguru hír. Sosem tudni, ugyebár…) Emiatt nem is csoda, hogy régebben a Samsungnak fel kellett függesztenie a Galaxy Note7 -család gyártását. A képeken látható, hogy a mobil eleje és hátulja is fellángolt, és – ahogy az sejthető volt – a tűz az akkumulátorból, a veszélyforrásból indult ki. De kiemelnénk: ezúttal anélkül következett be a (mobilt leszámítva…) szerencsés eset, hogy a Samsung terméke töltőre lett volna dugva. Ez pedig kínos. Nem kicsit, nagyon. A Samsung dél-afrikai képviselete már fel is kereste az illetőt, hogy több információt megtudjon az esetről – valószínűleg be kell küldenie a taccsra vágott Galaxy S7 Edge -et, hogy megvizsgálják részletesebben is az esetet.
A telefon természetesen víz- és porálló. Vízben legfeljebb 30 percig használható 1, 5 méter víz alatti mélységben. Az AnTuTu, GeekBench és Quadrant Standard applikációkkal teszteket futtatunk, a következő eredmények születtek: AnTuTu GeekBench Quadrant Standard A tesztek pozitívak, azt mutatják, hogy a készülék nagyon jól használja ki az energiaforrásokat. Mindennél hosszabb üzemidő Az S7 edge ezentúl még nagyobb akkumulátorral rendelkezik. A 3600 mAh teljesítményű akkumulátornak köszönhetően sok-sok órán keresztül élvezhetjük a telefon adta lehetőségeket. Samsung galaxy s7 edge teszt magyar teljes. A készüléket MicroUSB-n keresztül tudjuk csatlakoztatni. Kamera A tesztelés ideje alatt számomra a kamera funkció volt a legizgalmasabb tesztelési rész. Sokat fotózom nap mint nap, azonban egyre inkább hanyagolom a tükörreflexes gép használatát. Hirdetés Ez a telefon nagyon megállja a helyét egy-egy kiránduláskor, koncerteken, vagy bárhol ahol fotózni szeretnénk. Az S7 edge kiváló kamerával rendelkezik, ezt az alábbi képekkel bizonyítom.
De akkor minek a felesleges cirkusz? Miért nem lehet úgy módosítani a hatályos rendelkezéseket, hogy ne egy-egy település vezetőinek jószándékán múljék, mit kezdenek a vagyonnyilatkozatokkal? Tegyék azokat mindenütt közszemlére! Adatbázis: Állami-önkormányzati fizetések, vagyonosodás / vagyonnyilatkozat | K-Monitor. Más kérdés – és nem véletlenül kezdtük ezt a dolgozatot Orbán Viktorral –, hogy mennyit érnek ezek a bevallások. Valószínűleg keveset, már csak azért is, mert "az önkormányzati képviselő és hozzátartozója tárgyévben tett vagyonnyilatkozatának benyújtását követően, az előző évre vonatkozó vagyonnyilatkozatukat a vagyonnyilatkozat-vizsgáló bizottság a képviselőnek visszaadja". Tehát ha valaki nem menti el magának, hogy a helyi képviselő anyagi helyzete az egyik évről a másikra miként változott, ezt utólag már nem ellenőrizheti. Ki mit vallott be? Itt megint előjön Orbán Viktor, a nemzet "szegénye". Több tucatnyi önkormányzati képviselő vagyonnyilatkozatát néztük meg – a helyszíneket azért nem közöljük, mert nem akarjuk bántani azokat a képviselő-testületeket, amelyek saját elhatározásukból a bevallások közzététele mellett döntöttek –, és eléggé egyértelműen kiderül, hogy azok nem feltétlenül felelnek meg a valóságnak.
Közlemények Valamennyi helyi önkormányzati képviselő betartotta a határidőt, és jogszabályi kötelezettségének eleget téve a január 31-i határidőig leadta idei vagyonnyilatkozatát – tájékoztatta a városi honlapot dr. Cser-Palkovics András. Székesfehérvár polgármestere a közgyűlés aktuális ülésén szokott erről hírt adni, ám a járványügyi helyzet okán a képviselőtestület sem ülésezik, így polgármesteri határozatban rögzíti, illetve ezúton tájékoztatja a nyilvánosságot a városvezető. Négy díjra várják a javaslatokat Négy városi díjra várják a székesfehérváriak javaslatait. Vagyonnyilatkozat. A tisztelet és a megbecsülés kifejezésére a zenei munkásságával, a Nemzeti Emlékhely megőrzésével, karitatív vagy gazdasági téren végzett tevékenységével kitűnő személyekre, illetve közösségekre lehet javaslatot tenni augusztus 10-ig. 2022. 07. 15. Forgalomkorlátozás a Farkasvermin A Farkasvermi úti vasúti átjáróban félpályás útzárral burkolatjavítási munkálatokat végeznek július 14-én, csütörtökön 7 órától július 16-án, szombaton reggel 5 óráig.
A Miskolci Járásbíróság azonban úgy foglalt állást, hogy mivel az adatkezelésre vonatkozó döntések meghozatala és végrehajtása az önkormányzat feladata, így a vagyonnyilatkozatok kezelőjének is az önkormányzat minősül, függetlenül attól, hogy egyes adatkezelési műveleteket – nyilvántartás, ellenőrzés, vizsgálat – az egyik bizottságának hatáskörébe utalta. A bíróság azt is megállapította, hogy a betekintési lehetőség felajánlása nem jogszerű ahelyett, hogy az ügyfelünk által pontosan meghatározott módon, elektronikus úton küldenék el a dokumentumokat. Ez az ügy is rávilágít arra, hogy az önkormányzati törvény hogyan teszi lehetővé, hogy egy önkormányzat visszaéljen a szabályokkal, ha épp ahhoz fűződik érdeke. Az önkormányzati törvény alapján ugyanis, amikor a képviselők új vagyonnyilatkozatot adnak le, vissza kell nekik adni az előzőt – szemben a parlamenti képviselők vagyonnyilatkozataival, amelyeknek mandátumuk végéig elérhetőnek kell maradniuk a parlament honlapján. Egy önkormányzat így meg tudja tenni, hogy addig húzza az időt, amíg megszűnik az adatkezelés – vagyis ha nem akarja, hogy nyilvánosságra kerüljön a képviselők, vagy a polgármester vagyonnyilatkozata, mondvacsinált okkal megtagadja az adatigénylés teljesítését, ezzel kiprovokálja a pert, amit addig húz, míg új vagyonnyilatkozatot kell leadniuk a képviselőknek.
A jogszabály egyetlen szankciót tartalmaz: aki határidőre nem nyilatkozik, nem gyakorolhatja a képviselői tisztségéből eredő jogait, és amíg nem pótolja a mulasztást, nem kaphat semmilyen juttatást. A Btk. egyébként csak a közokirat-hamisítást rendeli büntetni: aki "hamis közokiratot készít, vagy közokirat tartalmát meghamisítja (... ), bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő". A vagyonnyilatkozat azonban nem közokirat, s még csak más, polgári jogi jogkövetkezményekkel járó magánokiratnak sem tekinthető. Amíg a jogalkotó szerint ez így rendben van, a vagyonnyilatkozat-tételre kötelezetteknek csak egyetlen dolga van: a törvényes határidőig adják le a papírokat, miközben azok valóságtartalma teljesen közömbös. (Fotó: Pixabay) De akkor minek a felesleges cirkusz? Miért nem lehet úgy módosítani a hatályos rendelkezéseket, hogy ne egy-egy település vezetőinek jószándékán múljék, mit kezdenek a vagyonnyilatkozatokkal? Tegyék azokat mindenütt közszemlére! Más kérdés – és nem véletlenül kezdtük ezt a dolgozatot Orbán Viktorral –, hogy mennyit érnek ezek a bevallások.