A tornászversenyzőből lett televíziós műsorvezetőnő, az elmúlt időszak őt és családját ért sajtótámadások miatt sajtóközleményt bocsátott ki. Csisztu Zsuzsa leírja, elégtételt követel majd az olyan sajtóorgánumokkal szemben, amelyek sértő, vagy valótlan állításokat közöltek róla. Az ilyen esetekre a műsorvezető polgári peres vagy büntetőjogi eljárást helyez kilátásba. Csisztu "a további szennyáradatot megelőzendő", más közismert személyiségek által már megnyert sajtóperek eredményéből okulva nyúl jogi eszközökhöz, bízva abban, hogy mások is hasonlóan cselekednek majd. Az egykori tornász szerint a bulvárlapokat csak így lehet eltéríteni a további jogsértésektől. Az utóbbi időben több dolog miatt is kikezdte a sajtó Csisztu Zsuzsát. Előbb az athéni olimpián nyújtott kommentátori teljesítményét kritizálták, majd ősszel férjével, Básty Lajossal kötött házasságának viharos végkifejletét, s újonnan kezdett kapcsolatát szedték ízekre a bulvárlapok. Csisztu zsuzsa istván básty basty beliefs. Legújabban Obersovszky Péter volt televíziós riporter botránykönyvnek szánt írásából idézett részletek szerepeltek a címlapon, ezek szerint Csisztu a TV2-nél töltött első évek alatt a csatorna egyik befolyásos vezetőjével állt össze.
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2009. feb 7. 22:24 Budapest – Básty István (55) ártatlan! Volt felesége, Csisztu Zsuzsa (38) évekkel ezelőtti feljelentésében azt állította, hogy volt férje ripityára tört a lábán egy vázát, amely több hétig megnehezítette járását. A Básty István elleni vádat azonban ejtették, Csisztut pedig a bíróság a bűnügyi költségek megfizetésére kötelezte. Az üzletember örül, de állítása szerint a megaláztatást, hogy 55 éves korára bármilyen ügyben vádlott legyen, sosem fogja elfelejteni. Csisztu zsuzsa istván básty basty et al 2020. Négy éve Csisztu Zsuzsa és Básty István válásától volt hangos a sajtó. A felek harca napról napra fajult el, míg végül a műsorvezető súlyos vádakkal illette Bástyt. Csisztu 2004 novemberében megjelent könyvében azt állította, hogy a volt férje hozzávágott egy vázát, amely nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket okozva tört szét a lábán. Az akkor már új, boldog párkapcsolatban élő Csisztu fel is jelentette az üzletembert, akit azonban valamennyi hatóság ártatlannak talált.
A bíróság pedig igazat adott ebben Csisztu Zsuzsának.
Akkor elmondta, hogy mindig is nehezen élte meg hogy fotóját házát Zsuzsával közös otthonukat az újságok oldalán látja viszont. Amíg a per tart, nem lehet boldog Ha lenne is szerető társa a volt férjnek, akkor sem lehetne maradéktalanul boldog. Szűkszavúan annyit mondott a Kiskegyed megkeresésére: - Akkor lennék már igazán boldog, ha véget érne a pereskedés a volt feleségemmel. Ugyanis még mindig nem került pont a történet végére. Évek óta húzódnak a vagyonjogi tárgyalások. Remélem, hogy egyszer végleg elfelejthetem ezeket az embert próbáló, kemény éveket. Velvet - Celeb - Árulják Csisztu és Básty házát. Ez a végtelen ízléstelen procedúra ami a mai napig folyik a válás kapcsán megviseli a szívemet. Én sohasem akartam meggátolni Zsuzsát abban, hogy boldog legyen. Most is boldogságot, nyugalmat kívánok neki. De az is jó lenne már, ha én is így élhetnék! Ez már nem játék - egy egészséges embert is megviselne hát még egy szívműtöttet. Jó lenne már pontot tenni a végére! Még mindig hisz a házasságban Básty Istvánnak ez volt a harmadik válása.
A panaszáradat végül egy bírósági jegyzőkönyvbe is belekerült, hiszen Zsuzsa fel is jelentette az üzletembert, akit azonban valamennyi hatóság ártatlannak talált. Elégtétel Csisztu azonban nem adta fel és pótmagánvádas eljárással szeretett volna elégtételt venni "agresszív" férjén. Célját elérte: férje ellen végül súlyos testi sértés miatt büntetőeljárás indult. Aztán a kezdeti lendület olyannyira lecsillapodott, hogy az utolsó tárgyaláson sem Zsuzsa, sem ügyvédei nem jelentek meg. Végül Básty ellen a büntető-eljárást megszüntették. A tévés pert vesztett. Csisztu zsuzsa istván básty basty roushk bernard ste. Az erkölcsi megsemmisülésen túl pedig még a jogi herce-hurca költségei is az ő bankszámláját minek köszönhető, hogy két felnőtt ember viszonya - akik ráadásul egykor csodálták egymást - idáig fajul? Talán annak, hogy házasságuk idején is elbeszéltek egymás mellett.. Zsuzsa tisztában volt vele, hogy választottja már két váláson is túl van, és már gyermeket sem akar. A tévés ennek ellenére boldogan mondott igent Istvánnak... Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Értesüljön elsőként legfontosabb híreinkről! TERMÉKAJÁNLÓ Horoszkóp: ők a 3 legveszélyesebb csillagjegy – ezekkel a férfiakkal csak óvatosan Íme az árulkodó jelek! Ezek jelezhetik a vese betegségét Összerogyott a nő, miután meglátta azt, ami a garázsban várta. Évek óta ott rejtőzött titokban Napi horoszkóp: a Mérleg pénzügyi forrásai erősödnek, az Oroszlán számíthat főnöke támogatására, de a Vízöntő sok pénzt bukhat egy átgondolatla Horoszkóp: ez az 5 csillagjegy az asztrológus szerint büszke lehet magára. Te is köztük vagy? Csisztu Zsuzsa István Básty. Újra hófehér lesz: így kell tüll függönyt és könnyű függönyöket mosni Kókadozik a paradicsomom és sokáig nem értettem!
A Blikk újságíróját bűnösnek találták nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségében, mert dehonesztáló kijelentéseket tett Csisztura abban a cikksorozatban, amiben arról is ír, hogy Csisztu és volt férje a bulvárlap információi szerint válásuk előtt egy évig nem beszéltek egymással. A Pesti Központi Kerületi Bíróságon jogerősen lezárult az a büntetőügy, amelyben a Blikk újságíróját bűnösnek találták nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségében - tudta meg az MTI Csisztu Zsuzsától, akinek nem ez az első, médiával szemben megnyert pere. Újabb bizonyíték A bíróság a valótlan és rágalmazó tényállítás miatt a Blikk újságíróját egy év próbára bocsátotta. Csisztu Zsuzsa hétfőtől válik | Sztárpletykák | NŐI | MAGAZIN | LHP.HU. Az ítéletet a vádlott és jogi képviselője még a tárgyaláson tudomásul vette, fellebbezni nem kívántak. A bírósági eljárás során az újságíró arra hivatkozott, hogy a sérelmes cikkben közölt valótlan információt a műsorvezető volt férjétől szerezte. A büntetőeljárás a Blikknek egy két évvel ezelőtti számában megjelent cikkben olvasható, becsületsértő kijelentések miatt indult meg.