Alacsony volt, köpcös, keményen ivott és ez látszott is rajta, a hangja pedig rekedtes volt. Olyan könnyen haragra gerjedt, hogy egyszer hirtelen fölindulásból dühében meggyilkolta az egyik társát. És ahogy öregedett, egyre inkább paranoiddá és megalomániássá vált. Értékelés: 29 szavazatból Apja korai halála miatt Nagy Sándor húsz éves korában már király és a hadsereg parancsnoka. Nagy Sándor sikeresen megoldotta a híres Gordiuszi csomó rejtélyét: a legenda szerint aki megoldja a rejtélyt, az uralkodni fog Ázsia felett. Ezt is ajánljuk Stáblista: Szereplők II. Philipposz makedón király Kapcsolódó cikkek: Szerkeszd te is a! Ha hiányosságot találsz, vagy valamihez van valamilyen érdekes hozzászólásod, írd meg nekünk! Küldés Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat! 10 görög legenda 10. Könyv: Nagy Sándor uralkodása. Mennyire volt "nagy" Nagy Sándor? Övé volt az akkor ismert világ nagy része Egyiptomtól Indiáig.
Talán mindezek és a túlzott alkoholfogyasztás is hozzájárult ahhoz, hogy Nagy Sándor i. 326. június 10-én, 32 éves korában Babilonban elhunyt. Alexandrosz halála után hatalmas, de kellően meg nem szilárdított birodalma, örökös hiányában rövid idő alatt darabokra hullott. Felhasznált irodalom: A. B. Bosworth: Alexandrosz, Bp., Osiris, 2002. Kertész István: Alexandrosz és a hellenizmus alapvetése. Marie-Thérèse Davidson – Christian Heinrich: Alexandrosz nyomában. rtius Rufus: A makedón Alexandrosz története. Harold Lamb: Világhódító Alexandrosz. Stein Aurél: Alexandrosz nyomában Indiába. Nagy sándor uralkodása. Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le a legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket! Feliratkozom a hírlevélre Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le a legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket! Feliratkozom a hírlevélre
Összefoglaló "Ez a király (ti. Nagy Sándor) rövid idő alatt nagy tetteket hajtott végre: vele született bátorságának és intelligenciájának köszönhetően nagyszerű tetteivel felülmúlta az összes többi királyt, akiknek csak az idők kezdetétől fennmaradt az emléke. Tizenkét év alatt ugyanis Európa nagy részét s csaknem egész Asiát leigázta, s méltán tett szert olyan dicső hírnévre, mint a régi hérosok és félistenek. " A jelen kötet a szicíliai származású, Kr. e. 1. századi görög történetíró, Diodóros Történeti könyvtárának (Bibliothékéhistoriké) a 17. könyvét tartalmazza bevezetővel és jegyzetekkel. Diodóros műve a világ történetét a mitikus kezdetektől saját koráig tárgyalta egyetemes nézőpontból szigorú - olykor téves - kronológiai rendben. A 17. könyv Nagy Sándor uralkodásának az időszakát (Kr. Nagy Sándor Uralkodása. 336-323) öleli fel és abból a szempontból egyedi, hogy hősének tevékenysége háttérbe szorít minden egyéb eseményt, így ebből a könyvből hiányzik a világ többi részének (például a Diodóros számára különösen fontos Szicíliának vagy Rómának) bemutatása.
"Ez a király (ti. Nagy Sándor) rövid idő alatt nagy tetteket hajtott végre: vele született bátorságának és intelligenciájának köszönhetően nagyszerű tetteivel felülmúlta az összes többi királyt, akiknek csak az idők kezdetétől fennmaradt az emléke. Tizenkét év alatt ugyanis Európa nagy részét s csaknem egész Asiát leigázta, s méltán tett szert olyan... bővebben Válassza az Önhöz legközelebb eső átvételi pontot, és vegye át rendelését szállítási díj nélkül, akár egy nap alatt! Nagy Sándor uralkodása | könyv | bookline. Budapest, VIII. kerület Aréna Pláza Bevásárlóközpont 5 db alatt Budapest, VIII. kerület Libri Corvin Plaza Budapest, XI. kerület Libri Allee Könyvesbolt Összes bolt mutatása Eredeti ár: 1 800 Ft Online ár: 1 710 Ft A termék megvásárlásával kapható: 171 pont 4 599 Ft 4 369 Ft Kosárba Törzsvásárlóként: 436 pont 4 980 Ft 4 731 Ft Törzsvásárlóként: 473 pont 5 490 Ft 5 215 Ft Törzsvásárlóként: 521 pont 5 999 Ft 5 699 Ft Törzsvásárlóként: 569 pont 3 999 Ft 3 799 Ft Törzsvásárlóként: 379 pont 7 499 Ft 7 124 Ft Törzsvásárlóként: 712 pont Események H K Sz Cs P V 27 28 29 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 31
A helyzetet csak súlyosbította, hogy a perzsa sereg sok nemzetből állt össze, nem voltak ritkák az etnikai ellentétek sem. Győzelem a perzsák felett Először a Granikosz folyónál találkoztak a perzsa sereggel, ahol elsöpörték azt, majd még több győztes csata következett. Alexandrosz győzelmével lehetségessé vált a kis-ázsiai ión városok felszabadítása, ami hadjáratának egyik oka volt. Alexandrosz nagy sándor uralkodása film. A makedón uralkodó ezt követően a terület élére helytartót nevezett ki, ezzel világossá tette, hogy a városokat, makedón területnek tekinti. A perzsa hadjárat eredeti célját, Kis-Ázsia nyugati partjainak elfoglalását ezzel elérte. Alexandrosz mégis úgy határozott, hogy a katonai inváziót folytatja, miután sorra ellenállás nélkül adták meg magukat a térség városai, így a makedónok elfoglalták Anatólia egész belső területét. A király ekkor két részre osztotta seregét, ő maga délre vonult, hadvezére Parmenión csapatával pedig nyugatra. A két hadsereg Gordionnál, Phrügia fővárosánál találkozott. Itt vágta szét Alexandrosz a legendás gordiuszi csomót egy kardvágással.
Ez volt első általa alapított város, élete során ugyanis hetvenet alapított. Később apja utasítására több sikeres hadjáratban is részt vett, egyikben Philipposz életét is megmentette. Apja nemsokára egy nála jóval fiatalabb nőt vett el feleségül, ami gyöngítette Alexandrosz trónörökösi pozícióját, ha esetleg az új házasságból egy fiúgyermek születne. Összeveszett ezért apjával, és anyjával együtt elhagyta a palotát, később Illíriába menekült, és csak apja halála után – akit egyik testőre ölt meg – tért vissza, majd eléggé tisztázatlan körülmények között rövidesen elfoglalta a trónt. Mindössze 16 éves volt, amikor apja kinevezte királysága kormányzójának Első komolyabb hadjárata a Balkán-félszigeten volt, a trákok és az illírek ellen, ami sikerrel végződött, célja pedig az volt, hogy mielőtt elindítaná katonai akcióit Ázsiában, a balkáni népek és a görög városállamok, köztük Athén is, tisztában legyenek Makedónia erejével és nagyságával. Miután Alexandrosz biztos hátországot teremtett, elkezdhette a Perzsa Birodalom elleni hadjáratát.
Személyre szabott könyvek! Tisztelt Látogatónk! Annak érdekében, hogy az ízléséhez minél közelebb álló könyveket tudjunk a figyelmébe ajánlani, arra kérjük, hogy fogadja el az ehhez szükséges böngésző sütiket (cookie-kat) az "Elfogadom és bezárom" gomb megnyomásával. Ennek hiányában, weboldalunk csak a weboldal használata szempontjából legszükségesebb cookie-kat telepíti a böngészőjébe. Cookie-preferenciáit később is módosíthatja a böngészője Süti beállítások menüpontjában. További részletekért olvassa el a Mai-Kö (Mirabellum Bt. ) adatkezelési tájékoztatóját! Adatkezelési tájékoztató
Mustárt vagy ketchupot kérsz hozzá? Funkcionális nézőpont [ szerkesztés] A funkcionális nézőpont szerinti vizsgálódásnál a kérdések feladatából, szerepéből indulunk ki. Egy párbeszédben a kérdés feltevése már önmagában meghatározza azt, hogy milyen információra van szükségünk, ezzel együtt azoknak az állításoknak a halmazát, amik válaszként értelmezhetőek. Ezeket előzetes tudásunk alapján tudjuk meghatározni. A válasz lehet direkt, egyenes válasz, vagy indirekt. Az előbbi pontosan a kért információt közli, utóbbi viszont annak csak egy részét, vagy éppen annyit sem - ez esetben mellébeszélésről beszélünk. Egy kérdést akkor tekinthetünk hibásnak a racionális vitában, ha az veszélyezteti a válaszadó fél álláspontját. Egy Kérdés, Egy Válasz – Tudod, melyik hazánk legmagasabban fakadó forrása?. Ebből a szempontból tehát megsérti azt a pragmadialektikai szabályt, mely szerint az álláspontok tisztázásának lehetőségét mindig tiszteletben kell tartani. Akkor is hibás egy kérdés, ha nem lehet az alapján felismerni, hogy milyen információt szeretne a kérdező megtudni, azaz nem világos a kérdés.
Mint megjegyezték: az eddigi lényegében száraz idő miatt is " felmerül a kérdés, hogy az enyhülés mellett érkezik-e számottevő csapadék ". Azt írták a válasz nem olyan egyszerű, ennek szemléltetésére közzé is tettek a keddi csapadék kilátásokról egy ábrát, amely ötven különböző forgatókönyvet vázol fel. Ezek alapján a meteorológiai szolgálat azt írta: " a záporos, zivataros jelleg miatt nem lesz egységes a csapadékkép ". Példaként erre azt írták, ez az a helyzet, " amikor az utca egyik végét elkaphatja a zivatar, másik felében meg alig esik valami ". A csapadék zöme a Dunántúlon várható. Egy kerdes egy valasz. Kedden napközben az Északi-középhegységet, majd délután, este az Alföldet is elérhetik a zivatarok. Utóbbi kapcsán kiemelték, hogy az Alföldön a száraz, forró levegő miatt a zivatarokat nagy, akár 80-90 kilométer/órás széllökések kísérhetik. Az intenzív cellákat emellett – főként a Dunántúlon – felhőszakadás kísérheti – ismertette a meteorológiai szolgálat azt kérve, hogy mindenki kövesse figyelmeztetéseiket, riasztásaikat.
Ezért a legjobb stratégia az, hogy visszakérdezéssel számon kérjük a kérdezőn az előfeltételek bizonyítását. Pl. : Te szereted ezt a monoton munkát, amit nap mint nap el kell végezned? Külső hivatkozások [ szerkesztés] Informális logika Margitay Tihamér: A érvelés mestersége. Typotex Kiadó, Budapest, 2007. 517-534. oldal
Ezenkívül lehetősége nyílik mellébeszélni, mert nincs kikényszerítve egyenes válasz, tehát könnyen kibújhat a válaszadás alól. Ha mégis egyenesen válaszolna, akkor az nem értelmezhető. Pl. : Támogatja-e a nyári olimpiai játékok megrendezését és ezáltal a magyar gazdaság fellendülését? Túl sokat állító kérdés [ szerkesztés] A túl sokat állító kérdésekben olyan előfeltételek vannak megfogalmazva, amelyek állításai mellett egy egyenes válasz esetén a válaszoló automatikusan elköteleződik. 1001 egy kérdés és válasz a tudomány világából (*07) (meghosszabbítva: 3170268812) - Vatera.hu. Ezek az előfeltételek nincsenek külön megkérdezve és általában veszélyesek a kérdezett álláspontjára. Ilyen veszély lehet az a pszichológiai hatás, ha bogarat ültet a harmadik fél fülébe, így máris kellemetlen irányba sodorhatja bizonyos állítások puszta feltételezésével is a kérdezett álláspontját. A válaszoló több hibába is eshet ilyenkor. Egyenes válasz esetén megerősíti az előfeltevéseket, ezenkívül a kérdés visszautasítása vagy kitérő válasz adása is rossz stratégia. Az előfeltevések tagadásával pedig áthárul a bizonyítás kényszere a válaszolóra, és lehet, hogy észre sem vett minden állítást.
Ez az egyetlen olyan felelősségteljes alapállás, amely előrevisz bennünket, amely megőriz bennünket, amelyik lehetőséget teremt arra, hogy tovább tudjunk lépni. A mi érdekünk az, hogy a politikai viszonyrendszer, a stabilitás miatt ahhoz járuljunk hozzá, hogy a mostani elnök az első fordulóban nyerni tudjon. Én azt tapasztalom, hogy az emberek azt gondolják, hogy a rendszerváltás forgatókönyvéből nem kérnek. Jehu: Egy fontos kérdés - válasz nélkül - NOL.hu. Persze biztos, hogy vannak olyanok, akik ezt szeretnék, de hát végül is erről szól a többpártrendszer, és erről szól a demokrácia. Mindenki megteszi a kampány szabályaival összhangban mindazt, amit megtehet és jónak lát, előadva a saját meggyőződését, megpróbálva maga mellé állítani az embereket. Szerintem ez legitim, nincs ezzel semmi baj sem. Azt látom, hogy az ellenzék borzalmasan fragmentált, a gyűlöleten túlmenően semmi más nem köti őket össze. Azt látom, hogy nincs nekik vezéregyéniségük, nincs szervezeti struktúrájuk, és ami a legfontosabb, nincsen nekik alternatív politikai üzenetük.