Bemutató 2015. december 11. 2015. december 10. Korhatár (mozi) (mozi) Bevétel 89, 7 millió amerikai dollár [3] További információk weboldal IMDb A Wikimédia Commons tartalmaz A tenger szívében témájú médiaállományokat. Az Amerikai Egyesült Államokban 2015. december 7-én mutatták be New Yorkban, majd december 11-én megjelent a Warner Bros. révén. Magyarországon egy nappal hamarabb mutatták be, december 10-én magyar szinkronnal, az InterCom Zrt. forgalmazásában. A film vegyes kritikákat kapott a kritikusoktól. A bruttósított bevétele 89, 7 millió dollár lett, ami a 100 milliós költségvetésével szemben nem jó eredmény. [3] A Metacritic oldalán a film értékelése 47% a 100-ból, ami 47 véleményen alapul. [4] A Rotten Tomatoeson a Tenger szívében 42%-os minősítést kapott, 238 értékelés alapján. [5] A film megtörtént események alapján készült. [6] Cselekmény Szerkesztés 1850 -ben Herman Melville író felkeresi Thomas Nickerson fogadótulajdonost, az Essex bálnavadász hajó utolsó túlélőjét, és pénzt ajánl a történetéért cserébe.
A tenger szívében Keménykötésű kiadás Szerző Nathaniel Philbrick Ország Egyesült Államok Nyelv angol Tantárgy Új-Anglia, bálnavadászat Műfaj Történelem Kiadó Viking Press Megjelenés dátuma 2000. május 8 Média típus Nyomtatás, e-könyv Oldalak 320 pp. ISBN 0-670-89157-6 OCLC 608132810 A Tenger szívében: A bálna Essex tragédiája Nathaniel Philbrick amerikai író könyve az Essex bálnavadász elvesztéséről a Csendes-óceánon 1820-ban. A könyvet a Viking Press adta ki 2000. május 8-án, és megnyerte a 2000. évi szépirodalmi nemzeti könyvdíj. Ezt egy azonos nevű filmvé alakították, amely 2015 végén jelent meg. Összegzés Az Essex, egy amerikai whaleship honnan Nantucket, Massachusetts, elsüllyedt után egy ámbráscet támadta meg a Csendes-óceán novemberben 1820 Miután elvesztették hajó, a legénység a Essex próbált hajózni Dél-Amerikában a whaleboats. Éhezés és kiszáradás után a legénység nagy része meghalt, mielőtt a túlélőket 1821 februárjában megmentették. A hangulatát idézi a történetet a személyzet megpróbáltatás, Philbrick használ egy fiókot írta Thomas Nickerson, aki egy tizenéves hajósinas fedélzetén Essex és írt a tapasztalat az ő idős korban; Nickerson számláját 1960-ban találták meg, de csak 1980-ban hitelesítették.
A bálnavadászatig és a Moby Dicket ihlető szörnyeteg felbukkanásáig tetszetős a produkció, azonban a monstrum látványos támadása után bekövetkezik a váltás: a cselekmény egy fárasztó szenvedéstörténetté alakul. A film a tengerészek különböző gyötrelmeit felvonultató második része tehát remek alapot biztosít a karrierje építgetésében éppen ilyen lehetőségekre vágyó Hemsworth-nek, aki aztán, jóllehet nem vall kudarcot drámai oldalának demonstrálása közben, de túlságosan meggyőzően sem játszik. Ugyanez igaz kb. mindenkire a színészgárdából, a vámpírokra vadászó Abraham Lincolnként ismertté vált Benjamin Walkerre, a hamarosan Pókemberré avanzsáló ifjú Tom Hollandra és az egyébként kiváló Cillian Murphy -re is, aki a múltban hiába igazolta már oly sokszor tehetségét, most nem tud hitelessé válni. Ami azt illeti a legjobb alakításokat a film keretét adó mellékszálban társalgó Brendan Gleeson és Ben Whishaw nyújtják. A közepes alakításoknak köszönhetően a tengerészek gyötrelmeire kihegyezett fő történetszál lassan, de fokozatosan megöli a filmet: mindazt, amit az első órában felépített, a másodikban szépen le is rombolja.
Ha valaki valódi, felkavaró élményt akar a tengeri pokolról, nézze meg a Leviathan-t, egy kísérleti dokumentumfilmet a halfeldolgozó hajókról, ezt a giccs-kísérletet pedig felejtse el. dulkap 2019. szeptember 20., 18:38 Ugyan Kicsit Moby Dick sztorinak volt eladva a film, de ez kevésbé szól róla. Igazából több témába is belekap, bárt teljesen nincs dolgozva egyik sem. De nem rossz, mert látványos, jók a színészek és nem unalmas, csak kicsit csapkodó. MrsCumberbatch 2019. augusztus 16., 12:40 Nekem nagyon tetszett. Rengeteg szuper színész egy helyen, érdekes történet az önzésről, a makacsságról, az összefogásról, arról hogy milyen kezdőnek lenni… A látvány világ csodaszép. A film néhol megnevezett, néhol megbotránkozatat… Tény és való, a sok negatív kommentelővel szemben, nekem nem voltak elvárásaim a filmmel kapcsolatban, így nem tudtam csalódni. Egy kívánságom volt csak, hogy Tom Holland ne két percig legyen a filmben. ScarlettBlair 2017. október 11., 09:27 Nem volt rossz film, de szerintem csak egyszer nézős.
Az Oscar-díjas Ron Howard rendezésében elevenedik meg az óriás ámbráscet, Moby Dick legendája és az 1820-ban bekövetkezett Essex bálnavadász hajó tragédiája. A film IMDB felhasználók szerinti értékelése In the Heart of the Sea amerikai film ( 2015) dráma, kaland, akció Az Essex nevű bálnavadász hajó 1819-ben futott ki a tengerre George Pollard kapitány (Benjamin Walker), Owen Chase elsőtiszt (Chris Hemsworth), Matthew Joy másodtiszt (Cillian Murphy) és Paul Anderson (Paul Anderson) fedélzeti tiszt vezetésével. 15 hónappal később, 1820 telén a Csendes óceán déli részén, azonban váratlanul megtapasztalják a vad óceán hátborzongató oldalát: egy hihetetlen méretű, feldühödött ámbráscet hajójukra támad, szinte emberi bosszúvággyal és porrá zúzza hajójukat. A 238 tonnás hajó elsüllyed és a csodával határos módon életben maradt húsztagú legénység, három csónakban vág neki a végtelen víznek, de igazi megpróbáltatásaik azonban csak ezután kezdődnek. Hogy életben maradjanak, több ezer mérföldet kell megtenniük, hogy elérjék Dél-Amerika partjait, kikerülve a kannibálok lakta szigeteket, dacolva a viharokkal, éhezéssel, megküzdve félelmeikkel, a pánikkal és kétségbeeséssel.
A Kaposvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság, helyben hagyta az elsőfokú bíróság által érvénytelennek ítélt Lombard Lízing Zrt. lízingszerződését. Banki elszámolás – A Lombard Lízing csak polgári peres eljárásban veheti vissza ügyfeleitől a gépjárműveket - Royalmagazin.hu. Adott ügyben az elsőfokon eljáró Kaposvári Járásbíróság is kimondta a szerződés érvénytelenségét, melyet a Lombard Lízing Zrt, mint felperes fellebbezésében vitatott, de ezt a másodfokú bíróság elutasította, mert az elsőfokú ítélettel maga is egyetértett. Indokolásában megállapítja, hogy a Lombard Lízing Zrt. a perbeli lízingszerződés megkötésekor a devizaalapú lízingszerződés árfolyamvátozásának kockázatára vonatkozóan nyújtott tájékoztatása nem felel meg sem a hazai sem az uniós szabályozásokban és ítéletekben valamint azok értelmezésére készült Kúriai állásfoglalásokban foglaltaknak, ennél fogva a perbeli lízingszerződés az árfolyamkockázatot a fogyasztóra telepítő rendelkezése tisztességtelen, semmis szerződési kikötés, mely a főszolgáltatást megállapító rendelkezések körébe esik, ezért az egész szerződés érvénytelenségét eredményezi.