Számon tartja a Fidesz politikusainak (vélt vagy valós) származását Márki-Zay Péter – ez derült ki a baloldal jelöltjének egyik korábbi nyilatkozatából. Miután Márki-Zay szombati fonyódi fórumán, a jobbikos jelöltet támogatva, arról beszélt, hogy a baloldali összefogás külön-külön is képviseli a fasisztákat és a kommunistákat, a Mediaworks Hírcentrum több részben összeállította a baloldali jelölt szélsőséges, antiszemita, rasszista, cigányellenes megjegyzéseit. Első rész. Nem áll távol tehát a szélsőséges gondolkodásmód Márki-Zay Pétertől, aki maga mondta el a hétvégi lakossági fórumán, hogy a baloldali szivárványkoalíció – amelynek ő a jelöltje – magában foglalja a fasisztákat és a kommunistákat is. Korábban több alkalommal tett antiszemita kijelentést, illetve együtt szerepelt nyíltan szélsőséges, zsidó- és cigányellenes politikusokkal. Márki-Zay újra megszólalt: nagyra értékeli, ha valaki felvállalja zsidóságát a Fideszben. Márki-Zay egy január elején közzétett videójában az őt ért antiszemita vádakra magyarázatként újabb zsidózásba kezdett. Úgy fogalmazott, hogy "a Fideszben egyébként van néhány zsidó is, bár elég kevés.
Az emberi méltóság védelmében tartott közös gyertyagyújtást a Váci Zsidó Hitközség, a Duna-Ipoly-Galga Zsidó Oktatási és Kutató Központ, valamint a váci Magyar-Izraeli Baráti Kör szerdán a helyi zsinagóga előtti kertben "váci baloldali képviselők napvilágra került antiszemita és rasszista bejegyzései és a Váci Zsidó Hitközség elnökének megfenyegetése miatt". A Vá hétfőn írt arról, hogy a bejegyzést tett baloldali képviselőket - megnyilvánulásaik miatt - lemondásra szólította fel a Fidesz és a KDNP helyi szervezete, de a képviselők annak nem tettek eleget. A Váci Zsidó Hitközség, a Duna-Ipoly-Galga Zsidó Oktatási és Kutató Központ, valamint a váci Magyar-Izraeli Baráti Kör tiltakozott Forrás: AFP/Peter Kohalmi A portál beszámolója szerint a Váci Zsidó Hitközség is megszólalt az ügyben, tiltakozott a baloldali politikusok antiszemita megnyilvánulásai ellen. Pár nappal később a Váci Zsidó Hitközség elnöke, Turai János névtelen fenyegető levelet kapott, melyben azt írták, hogy Te büdös zsidó!
Szabó György a baloldal miniszterelnök-jelöltjét a Pesti Srácok által közölt levelében arra szólította fel, hogy "ne használja a zsidóságot alantas politikai céljai érdekében". Szabó György Márki-Zay Péter hétvégi előadásait egyúttal olyan stand up comedykhez hasonlította, amelyekkel lepusztult kocsmák alkoholos állapotban lévő közönségét szokták szórakoztatni. A fideszes zsidók számbavétele nyilván önnek nem elég. Mindenesetre szólok, ne felejtsen el kihagyni a felsorolásból mint fideszest, se mint zsidót – írja Szabó György Márki-Zaynak, aki nyílt levelében azt a kérdést is feltette az ellenzék jelöltjének, hogy amikor antiszemita zsidókról beszél, akkor eszébe jut-e legfőbb szövetségeseinek egyike, a báránybőrbe bújt náci párt, azaz a Jobbik vezetője? Nem lehet könnyű egy olyan koalíció miniszterelnök-jelöltjének lenni, amely a magyar nemzeti öngyűlöletet a legmagasabb szintre, szinte társadalmi normává emelte a politikai paletta baloldalán – szögezte le Szabó György.
Az alábbiakban összegezzük a költségátterhelések azon jellemzőit, amelyek alapján nem értelmezhető adóztatandó tényállás azokkal kapcsolatban: • A költségátterhelés nem kifejezetten egy termékértékesítéshez/szolgáltatásnyújtáshoz kapcsolódik, hanem általánosságban, például az adózó által végzett tevékenységhez. • A költségátterhelés összege nem befolyásolja az adózó által végzett termékértékesítés/szolgáltatásnyújtás ellenértékét. Közvetített étkezés ÁFA - ÁFA témájú gyorskérdések. • Nem értelmezhető önálló (szerződéses) kötelezettségvállalás a felek részéről a költségátterheléssel összefüggésben. • A költségátterheléssel kapcsolatosan nem értelmezhető ellenérték (ugyanis nincsen olyan kötelezettségvállalás, amellyel azt összefüggésbe lehet hozni). Amennyiben a fenti szempontrendszer vizsgálata alapján arra jutunk, hogy mégis szolgáltatásnyújtás valósul meg, továbbléphetünk a következő "szintre", a további pontok áttekintéséhez. OLVASSA TOVÁBB cikkünket, hogy megtudja, mi minősül járulékos költségnek és mi önálló szolgáltatásnak, továbbá, hogy melyek a kedvezményes adómértékű szolgáltatások!
Ebben az esetben a kft. -nek sem fizetendő, sem előzetesen felszámított visszaigényelhető adót nem kell elszámolnia, illetve fizetnie? Vagy a kft. -nek fel kell számítania az áfát a megbízói felé kiállított számlájában, viszont az általa kapott számlát úgy kell tekintenie, hogy a 66. § (5) bekezdésre hivatkozás ellenére az mégis tartalmaz áfát, és ezt előzetesen felszámított adóként figyelembe tudja venni a kft. az adókötelezettsége megállapításakor? Részlet a válaszból Megjelent a Számviteli Levelekben 2008. január 10-én (166. Közvetített szolgáltatás afa.asso. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3464 […] közvetítő Áfa-tv. szerinti alanyi státusa eltérő (pl. az egyikük alanyi adómentes, vagy valamely különleges adózási mód szerint adózó adóalany) (lásd: 1995/226. Adózási kérdés). A konkrét esetben a közvetítő és a szolgáltatást eredetileg nyújtó adóalany eltérő státusán kívül az ugyanazon adómérték már csak azért sem érvényesülhet, mivel az idegenforgalmi tevékenységre vonatkozó különös adózási mód feltétele a közvetítő esetében (alanyai kötelezően az utazási irodák) nem teljesül.
Látogasson vissza néhány hét múlva!